Постановление № 5-398/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-398/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-398/2020

Судья Серафимовичского районного суда Волгоградской области Голованов С.В.

рассмотрев в городе Серафимович Волгоградской области 17.11.2020 года административное дело в отношении МА. А. С., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение правонарушения по данной статье не привлекался, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях МА. А.С. ранее были разъяснены, заявлений или ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении АЕ-34 № 895417 от 13.10.2020г следует, что 13.10.2020г. в 10-15 часов, в г.Серафимович Волгоградской области, на ул. Донская д. 191, в магазине «Престиж», ФИО1 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания и рук, находясь в месте общего пользования в магазине, чем нарушил п. 3.10 п. 3.11 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15.03.2020г. № 179 (в редакции от 09.10.2020г. №640), тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебное заседание МА. А.С. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал, с административным протоколом согласен.

Исследовав административный материал, судья приходит к следующему.

Факт совершения МА. А.С., указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортами сотрудника Отдела МВД России по Серафимовичскому району (л.д.2-3), объяснением МА. А.С. (л.д. 4), фототаблицей от 13.10.2020г. (л.д.5), не доверять указанным документам у судьи оснований не имеется.

Своими действиями МА. А.С., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания МА. А.С. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающих и отягчающих административную ответственность МА. А.С. судьей не установлено.

В связи с чем, судья считает необходимым привлечь МА. А.С. к административной ответственности и назначить наказание в виде предупреждения. Судья считает, что с учетом характера правонарушения, личности нарушителя, установленных обстоятельств по делу, в том числе, что ранее аналогичных административных правонарушений не совершал, применение указанного вида наказания по данному делу, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МА. А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить МА. А. С. административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья подпись Голованов С.В.