Постановление № 5-51/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 5-51/2025

Хасынский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-51/2025



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос. Палатка

Магаданской области 3 марта 2025 г.

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Хасынского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, гражданина РФ, неженатого, трудоустроенного <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, статья 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств и отводов не имеет

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут по 01 час 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из возникших личных неприязненных отношений на почве бытового конфликта нанес четыре удара в область лица ФИО4, отчего последний испытал физическую боль, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно нанесение побоев, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, передал телефонограмму о рассмотрении дела без его участия.

На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия потерпевшего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в настоящем постановлении, объективно подтверждается:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства, место и время совершения административного правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 01:50 ДД.ММ.ГГГГ по телефону от ФИО5 поступило сообщение о том, что сосед избил ее и мужа ФИО4;

- рапортом помощника оперативного дежурного Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 03:52 часов ДД.ММ.ГГГГ по телефону от фельдшера СП п. Палатка поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО4, диагноз: ушиб мягких тканей параорбитальных областей, ушиб мягких тканей губ, алкогольное опьянение; ФИО5, диагноз: ушиб мягких тканей лица и лба, алкогольное опьянение;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ слушал музыку у себя дома, в квартиру № дома № п. Стекольный, примерно в 22 часа к нему приехали сотрудники полиции и сказали, что он мешает отдыхать соседям из квартиры №. Он сразу выключил музыку, и в этот момент его жене позвонила ФИО5 и стала высказывать в ее адрес претензии и выражаться нецензурной бранью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00:40 минут он поднялся к соседям в квартиру №, чтобы извиниться по поводу ранее произошедшего между нами конфликта из-за того, что он слушал музыку. ФИО7 пустила его в квартиру, и они пошли на кухню, где стал распивать спиртные напитки. Примерно в 01:40 постучали в дверь и ФИО8 ушла ее открывать, через пару минут в прихожей стал происходить скандал, когда он вышел в прихожую, увидел, что ФИО9 ругается с его женой, и ему показалось, что она ее задела. Он стал заступаться за жену, в результате чего нанес три удара кулаком по лицу ФИО11. на скандал в прихожую вышел ФИО13 и стал заступаться за ФИО14, поскольку ФИО10 хотел нанести ему удар, он опередил его и нанес 4 удара кулаком по лицу ФИО12. Его жена стала его успокаивать и уводить домой. ДД.ММ.ГГГГ рано утром он поднялся к соседям, извинился по факту нанесения им телесных повреждений, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ФИО4 находилась дома, по адресу: квартира № дома <адрес> в п. Стекольный. Примерно в 00:40 к ним постучали в дверь, когда она открыла дверь, то там стоял сосед из <адрес> ФИО1 Она впустила его в квартиру, но ранее они обратились в полицию по поводу того, что у ФИО1 играла громко музыка, и у них был конфликт из-за этого, в связи с чем, он хотел извиниться, они прошли на кухню, где стали распивать спиртные напитки и общаться. Примерно в 01:40 снова постучали в дверь, когда она ее открыла, перед дверью стояла жена ФИО1 и стала выяснять с ней отношения по поводу нахождения в ее супруга у нее дома, в связи с чем произошел словестный конфликт, на который вышел Зданукевич, и подумал, что она задела его жену. Он стал наносить ей удары кулаком по лицу, ударив ее 3 раза, отчего она испытала физическую боль. На скандал вышел ее супруг ФИО15, пытался заступиться за нее, но Зданукевич нанес ему тоже несколько ударов, но сколько она не видела. Супруга ФИО1 успокоила его и увела домой, а она сразу вызвала скорую помощь и позвонила полицию;

- заключением эксперта ОГУЗ «Магаданское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у него имелись телесные повреждения: кровоподтеки в области орбит обоих глаз, травматический отек мягких тканей губ. Данные телесные повреждения вреда здоровью не причинили, так ка не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, согласно п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Они образовалось от не менее чем двух воздействий тупого твердого предмета, в том числе ударов кулаком. Индивидуальные особенности травмирующего предмета в повреждениях не отобразились. Давность их образования не противоречит дате обращения за медицинской помощью;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Положениями ст. 116 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Факт совершения правонарушения из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы не установлен.

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 во вменяемом ему правонарушении нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершённого правонарушения, посягающего на здоровье, данные о личности ФИО1, признание им вины в совершении правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Хасынскому району Магаданской области), ИНН <***>, КПП 490701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014700; наименование банка получателя: Отделение Магадан Банка России//УФК по Магаданской области г. Магадан; КБК 18811601061010101140, БИК 014442501, ОКТМО 44519000, УИН 18880449250000201570.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд Магаданской области.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.Н.Комаров



Суд:

Хасынский районный суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комаров Олег Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ