Решение № 2-3740/2018 2-3740/2018~М-3155/2018 М-3155/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3740/2018

дело №2-3740/18


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Наро-Фоминск 19 ноября 2018 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Болотской М.С., с участием представителя истца Белой М.А., представителя ответчика ГУ–УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., включив в стаж период работы,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., включив в стаж период работы с сентября 1980 года по 30.04.2018 г. в должности техника в тресте «<данные изъяты>».

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и Московской области о назначении страховой пенсии по старости в связи с достижением пенсионного возраста. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия страхового стажа. Данное решение истец считает незаконным, и лишает ее возможности получения пенсии.

Ответчик засчитал истцу страховой стаж только 06 лет 02 мес. 24 дня., при этом не включен в стаж период ухода за ребенком до 1,5 лет.

Трудовая книжка ФИО2 утеряна, восстановить внесенные в нее записи не представляется возможным ввиду ликвидации организаций, в которых работала истица. Однако, у истца сохранилась учетная карточка члена профсоюза, согласно которой она с ДД.ММ.ГГГГ. вступила в профсоюз рабочих строительства и промстройматериалов будучи работником треста «<данные изъяты>». С учетом того, что вступить в 1980 году в профсоюз было невозможно, если гражданин не был трудоустроен, можно сделать обоснованный вывод, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 работала в тресте. Указанный период составляет 5 лет 7 месяцев и при включении его в страховой стаж ФИО2 имеет право на назначение пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2 в судебном заседании отсутствует, ее интересы по доверенности представляла адвокат Белая М.А., которая исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что истец была членом профсоюза с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и подтвердить наличие страхового стажа могут только членской книжкой.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 20 по г. Москве и МО ФИО1, против удовлетворения требований возражал и пояснил, что поддерживает решение, поскольку документ, подтверждающий данный трудовой стаж не был представлен в Пенсионный фонд. Так же пояснил, что по факту членская книжка является подтверждающим документом о работе. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включены истцу в страховой стаж.

Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, проанализировав все в совокупности, установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нормы права, в соответствии с которыми гражданам назначаются досрочные страховые пенсии, закреплены в ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Закон 400-ФЗ).

Согласно статье 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что решением об отказе в установлении пенсии ФИО2 от 11.05.2018г. установлено, что страховой стаж, подтвержденный документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ составляет 06 лет 02 мес. 24 дн. (л.д. 9-10).

Из учетной карточки члена профсоюза ВЦСПС членский билет № № следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, машинистка, вступила 09.1980г. в профсоюз рабочих строительства и промстройматериалов треста «<данные изъяты>», 15.04.1985г. указана занимая должность –техник, уплачены взносы с октября 1982г. по 30.04.1986г.(л.д. 11-12)

Согласно свидетельства о расторжении брака фамилия ФИО3 сменена на ФИО2.(л.д. 13).

Таким образом, с учетом проставленной учетной карточки члена профсоюза ВЦСПС согласно которой ФИО2 была трудоустроена и потому 09.1980г. принята в члены профсоюза рабочих строительства и промстройматериалов треста «<данные изъяты>» в котором состояла по 30.04.1986г., потому суд считает данный период подлежащим включению в стаж работы частично с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., так как согласно пояснений представителя ответчика и представленных данных о стаже (л.д. 28-29) периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. включены в страховой стаж.

Поскольку в соответствии со ст. 35 Закона № 400-ФЗ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2018 году, составляет 9 лет, то с учетом спорного периода ФИО2 имеет право на назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ г., то есть с даты достижения пенсионного возраста – 55 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать решение Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе ФИО2 в назначении страховой пенсии незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации № 20 по г. Москве и Московской области засчитать ФИО2 в страховой стаж период работы ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., и назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.12.2018г..

Председательствующий :