Решение № 2-497/2020 2-497/2020~М-500/2020 М-500/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-497/2020

Дело № 2-497/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 09 июля 2020 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Новиковой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Слухаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества в размере 90 107.75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 903.23 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор № от 30.05.2014г. о предоставлении кредита «потребительский кредит» в сумме 130 000 руб. на срок 60 мес. под 24.15% годовых.

В соответствии с п. 3.1. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 24.15 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете.

20.06.2016г. согласно свидетельству о смерти ФИО1, умерла. На дату смерти обязательство по погашению кредита не исполнено в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Как следует из расчета предоставленного банком, по состоянию на 22.01.2020 образовалась задолженность в размере 90 107,75 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 70 868,91 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 19 238,84 руб.

Из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заведено наследственное дело №. По состоянию на 03.02.2017г. единственным наследником обратившимся к нотариусу является супруг ФИО2. Наследство не принято.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что наследники умершей ФИО1, должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В представленном наследственном деле сведений о каком-либо наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО1, в пределах которого могла бы быть взыскана задолженность с наследника, не имеется. Наследственное имущество умершей не принято.

Из уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю от 19.06.2020 следует, что в ЕГРН отсутствуют какие-либо сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Краснодарского края.

Из сведений ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18.06.2020 следует, что согласно ФИС ГИБДД-М «Транспортные средства» за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что наследственного имущества у ФИО1 не имеется.

ОАО «Сбербанк России» изменило свое наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ, таким образом ПАО «Сбербанк России» является правопреемником ОАО «Сбербанк России».

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено полное отсутствие у умершего имущества и денежных средств, за счет которых имеется возможность, при принятии наследства, взыскать их с наследника принявшего наследство.

Кроме того установлено, что наследник умершей ФИО1 –ФИО2 не принял наследство, соответственно на день рассмотрения дела в суде не является лицом, принявшим наследство, а значит не может отвечать по долгам наследодателя.

С учетом изложенного в удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества суд считает необходимым отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в пределах наследственного имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Краснодарского краевого суда через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.М.Новикова