Решение № 2А-43/2020 2А-43/2020~М-9/2020 М-9/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-43/2020

Дело № 2а-43/2020 24RS0020-01-2020-000013-16


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года с. Идринское

Идринский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Мельниковой И.Н.,

при секретаре Козловой А.И.,

с участием помощника прокурора Идринского района Красноярского края Астанаевой Н.К.,

представителя административного истца ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП МО МВД России «Краснотуранский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции МО МВД России «Краснотуранский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, в обоснование исковых требований указав, что последний ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ решением Идринского районного суда ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и возложены административные ограничения в виде: явки в отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» один раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования Идринский район Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский». С момента постановки на профилактический учет, ФИО2 в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №33 в Идринском районе вынесено два постановления об административных назначено административное наказание. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не были обжалованы и вступили в законную силу. По месту жительства и УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 1 месяц.

Представитель административного истца - отдела полиции МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала в полном объеме, по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился, не оспаривал факта совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Астанаева Н.К. поддержала заявленные требования начальника отдела полиции МО МВД России «Краснотуранский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия (с учетом внесенных изменений) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

Решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и возложены административные ограничения в виде: явки в отделение полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотуранский» один раз в месяц для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования Идринский район Красноярского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП МО МВД России «Краснотуранский».

Решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания для регистрации, согласно графику, утвержденному начальником ОП МО МВД России «Краснотуранский».

С момента установления административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

По месту жительства сельской администрацией и службой УУП ОУУПиПДН ОП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные о личности административного ответчика, положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление следует удовлетворить, продлить ФИО2 срок административного надзора на один месяц, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административный ответчик вправе обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений с учетом требований п.п.1, 3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление, удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, срок административного надзора, установленный решением Идринского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ на 1 (один) месяц, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Идринский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья И.Н. Мельникова

Верно

Судья И.Н. Мельникова