Решение № 2А-806/2017 2А-806/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-806/2017




Дело № 2а-806/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Подпорожье 21 декабря 2017 года

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В.,

при секретаре Нееловой Л.Ю.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Хидирова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок до 18.08.2019 с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации;

- запрещения выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

В обоснование требований административный истец указал, что С.А.ВБ. 18.08.2016 был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении доводы.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, содержащимся в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Из исследованных судом материалов дела, в частности копий паспорта ФИО2, решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 29.04.2014, заключения о заведении дела административного надзора, приговора Подпорожского городского суда Ленинградской области от 19.02.2016, решения о прекращении административного надзора от 06.04.2016, справки об освобождении от 18.08.2016, следует, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, 18.08.2016 освобожденным из мест лишения свободы, где им отбывалось наказание за преступления, совершенные в период нахождения его под административным надзором, имеет непогашенную и неснятую судимость за данные преступления, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

При определении подлежащих установлению административных ограничений суд находит требования заявителя, касающиеся данных ограничений, правомерными, поскольку ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и совершавшее правонарушения, следовательно, запрещение ему пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов и выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области обеспечит осуществление наблюдения за поведением поднадзорного лица и, соответственно, создаст условия для достижения предусмотренных ст. 2 Федерального закона задач административного надзора. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 является трудоспособным лицом, суд считает необходимым предусмотреть возможность отсутствия его в жилом помещении, являющимся местом жительства, в случаях, обусловленных осуществлением им трудовой деятельности.

Кроме того, учитывая, что положениями ч. 2. ст. 4 Федерального закона предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд находит требование заявителя об установлении ФИО2 ограничения, обязывающего его трижды в месяц являться в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Определяя срок, на который ФИО2 устанавливается административный надзор, суд руководствуется положениями, закрепленными в п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, из содержания которых следует, что в отношении категории лиц, к которой относится ФИО2, такой срок устанавливается на период, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая приведенные требования закона, а также, принимая во внимание, что срок погашения судимости за совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, исходя из положений ст. 86 УК РФ, составляет три года и истекает 18.08.2019, суд находит требование об установлении административного надзора до указанной даты правомерным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Подпорожскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор до 18.08.2019, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки трижды в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации;

- запрещения выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий:



Суд:

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Валерий Вячеславович (судья) (подробнее)