Решение № 2А-806/2017 2А-806/2017~М-747/2017 М-747/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2А-806/2017Подпорожский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело № 2а-806/2017 Именем Российской Федерации г. Подпорожье 21 декабря 2017 года Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Белоусова В.В., при секретаре Нееловой Л.Ю., с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, прокурора Хидирова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Подпорожскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 административного надзора на срок до 18.08.2019 с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки три раза в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации; - запрещения выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. В обоснование требований административный истец указал, что С.А.ВБ. 18.08.2016 был освобожден из мест лишения свободы после отбытия наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений в период нахождения под административным надзором, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. В судебном заседании представитель административного истца настаивал на удовлетворении требований об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подтвердив изложенные в административном исковом заявлении доводы. Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положениям, содержащимся в ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Из исследованных судом материалов дела, в частности копий паспорта ФИО2, решения Подпорожского городского суда Ленинградской области от 29.04.2014, заключения о заведении дела административного надзора, приговора Подпорожского городского суда Ленинградской области от 19.02.2016, решения о прекращении административного надзора от 06.04.2016, справки об освобождении от 18.08.2016, следует, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, 18.08.2016 освобожденным из мест лишения свободы, где им отбывалось наказание за преступления, совершенные в период нахождения его под административным надзором, имеет непогашенную и неснятую судимость за данные преступления, поэтому он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. При определении подлежащих установлению административных ограничений суд находит требования заявителя, касающиеся данных ограничений, правомерными, поскольку ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками и совершавшее правонарушения, следовательно, запрещение ему пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, в период с 22 до 06 часов и выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области обеспечит осуществление наблюдения за поведением поднадзорного лица и, соответственно, создаст условия для достижения предусмотренных ст. 2 Федерального закона задач административного надзора. Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 является трудоспособным лицом, суд считает необходимым предусмотреть возможность отсутствия его в жилом помещении, являющимся местом жительства, в случаях, обусловленных осуществлением им трудовой деятельности. Кроме того, учитывая, что положениями ч. 2. ст. 4 Федерального закона предусмотрено обязательное установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд находит требование заявителя об установлении ФИО2 ограничения, обязывающего его трижды в месяц являться в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации, правомерным и подлежащим удовлетворению. Определяя срок, на который ФИО2 устанавливается административный надзор, суд руководствуется положениями, закрепленными в п. 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, из содержания которых следует, что в отношении категории лиц, к которой относится ФИО2, такой срок устанавливается на период, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Учитывая приведенные требования закона, а также, принимая во внимание, что срок погашения судимости за совершенные ФИО2 преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, исходя из положений ст. 86 УК РФ, составляет три года и истекает 18.08.2019, суд находит требование об установлении административного надзора до указанной даты правомерным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180 и 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОМВД России по Подпорожскому району удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор до 18.08.2019, срок которого исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Установить ФИО2 административные ограничения в виде: - обязательной явки трижды в месяц в ОМВД России по Подпорожскому району для регистрации; - запрещения выезда за пределы г. Подпорожье Ленинградской области; - запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Подпорожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Валерий Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |