Решение № 2А-163/2017 2А-163/2017~М-76/2017 М-76/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2А-163/2017

№ 2а- 163/ 2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Партизанск 31 января 2017 года

Партизанский городской Приморского края РФ

В составе: председательствующего судьи Кравчук Е.В.

С участием помощника прокурора г. Партизанска Абдуллаева А.С.

При секретаре Садыковой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Партизанску ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по г. Партизанску обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что приговором <данные изъяты> суда от <Дата> ФИО1 был осужден по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 9 годам лишения свободы. По постановлению <данные изъяты> суда от <Дата> освобожден условно-досрочно <Дата> из ФКУ ИК-№___ ГУФСИН России по Приморскому краю на срок 1 год 5 месяцев 6 дней. Состоял на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Партизанску как условно-досрочно освобожденный с <Дата> по <Дата>. Решением <данные изъяты> суда от <Дата> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни и часы, установленные данным органом; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) запрет выезда за пределы Партизанского городского округа. За время постановки на учет под административный надзор ФИО1 совершил пять административных правонарушений, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> назначено наказание- административный штраф в размере 600 рублей.

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> назначено наказание- административный штраф в размере 600 рублей.

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> назначено наказание- административный штраф в размере 1000 рублей.

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.

<Дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно характеристике участкового уполномоченного капитана полиции ФИО2, ФИО1 по месту жительства проживает с <данные изъяты>. ФИО1 работает <данные изъяты>. Склонен к употреблению спиртных напитков, характеризуется удовлетворительно.

Ссылаясь на ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд дополнить ранее установленные ответчику ограничения: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал иск, ссылаясь на изложенные выше доводы.

Ответчик не возражал по существу иска, не отрицал факты привлечения его к административной ответственности.

Суд, выслушав стороны, прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании, в отношении ФИО1 решением <данные изъяты> суда от <Дата> был установлен административный надзор на срок 3 года со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 асов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; 3) запрещение выезда за пределы Партизанского городского округа Приморского края без разрешения органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно (пять раз) в течение года после установления в отношении него административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность», за что был привлечен к административной ответственности, а именно: постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по г. Партизанску от <Дата> ФИО1 (за совершение административного правонарушения <Дата>) был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание- штраф 600 рублей;

Постановлением и.о. начальника полиции ОМВД России по г. Партизанску от <Дата> ответчик (за совершение административного правонарушения <Дата>) был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено административное наказание- штраф 600 рублей;

постановлением УУП ОМВД России по г. Партизанску от <Дата> ответчик был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание- штраф 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанска от <Дата> ФИО1 (за совершение административного правонарушения <Дата>) был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка №___ судебного района г. Партизанска от <Дата> ФИО1 (за совершение административного правонарушения <Дата>) был привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

По месту жительства ответчик характеризуется следующим образом: проживает с <данные изъяты>, работает <данные изъяты>. Склонен к употреблению спиртных напитков.

При указанных обстоятельствах, суд считает, имеются основания для удовлетворения административного иска и дополнении ранее установленных ответчику решением <данные изъяты> суда от <Дата> ограничений: запретить пребывание в общественных местах: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Партизанску к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> суда от <Дата> в отношении ФИО1 административные ограничения: запретить пребывание в общественных местах: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

Судья Кравчук Е.В.