Решение № 2-186/2020 2-186/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-186/2020

№ 2-186/2020 г.

11RS0020-01-2020-000245-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Лисиенко А.Ю., при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и соответчиков УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России ФИО2, действующей на основании доверенностей, представителя соответчика ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы наказаний» ФИО3, действующего на основании доверенности,

с извещением: представителя соответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 20 мая 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, за причиненные физические и нравственные страдания за период отбытия наказания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, за причиненные физические и нравственные страдания за период отбытия наказания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 21 февраля 2020 г. в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми и ФСИН России.

Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 11 марта 2020 г. в качестве соответчика привлечено ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы наказаний».

В судебном заседании от 20 мая 2020 года истец ФИО1 принимал участие по видеоконференцсвязи, где свои доводы и основания, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, указав, что в период с 05.03.2015 г. по 16.08.2016 г., с 31.08.2016 г. по 05.07.2016 г., с 09.07.2018 г. по 04.06.2019 г., с 17.06.2019 г. по 17.01.2020 г. он непрерывно содержался в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми. Кроме этого, считает, что ответчиком неоднократно нарушались его права, а именно: в камерах, где он содержался окно размерами 1 м. 40 см., металлическая кровать пристегивается к стене, стол и стулья приварены, под питьевую воду используется оцинкованный бак емкостью 20 л., подвесной деревянный шкаф для хранения продуктов питания и предметов личной гигиены, две деревянные тумбочки для хранения письменных принадлежностей, раковина, санитарная кабинка, общей площадью 2 кв.м., вся указанная мебель расположена в камере общей площадью 15 кв.м., что нарушает размеры свободного пространства для осужденных, в камерах имеется только холодное водоснабжение (техническая вода), которую употреблять нельзя, из-за плохого качества воды появлялись постоянные прыщи, болячки и зуд кожи, ненадлежащее освещение (свето-диодное), окно на улицу открывается на 10-15 см., недостаточно свежего воздуха, отсутствует принудительная и естественная вытяжка, в камерах бетонные полы с деревянными настилами, между которых собирается пыль, которой потом приходится дышать, в камерах некачественно установлены раковины, вода из крана попадает на пол, где скапливаются бактерии и возможно появление туберкулеза, в стенах камер установлены железные листы, соответственно, он в течение пяти лет находился в железном сейфе, из-за чего заболел артериальной гипертонией, в камерах плохое отопление, холодно, над окном установлена видеокамера, наблюдение ведется 24 ч. в сутки, слежение осуществляет сотрудник колонии женского пола, продукты питания находятся на хранении и контроле у осужденной (кухонного работника), пользоваться самостоятельно не имеет возможности. На основании вышеизложенного, считает, что в период содержания его в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми содержался в нечеловеческих условиях, пытках и унижении, понес физические и нравственные страдания. В связи с чем, считает, что у него возникло право на компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей, за причиненные физические и нравственные страдания за период отбытия наказания в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми.

Представитель ответчика ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и соответчиков УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России ФИО2 в судебном заседании от 20.05.2020 г. исковые требования ФИО1 не признала и просила в иске отказать в полном объеме, поддержав доводы и основания, изложенные в письменных возражениях.

Представитель соответчика ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы наказаний» ФИО3, в судебном заседании от 20.05.2020 г. исковые требования ФИО1 не признал и просил в иске отказать в полном объеме, поддержав доводы и основания, изложенные в письменных возражениях.

Представитель соответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми в судебном заседании от 20.05.2020 г. участия не принимал, о месте и времени рассмотрения иска уведомлен надлежащим образом.

От представителя Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми поступили возражения на иск ФИО1, из которых следует, что доводы истца о причинении ему морального вреда ничем не подтверждены. В связи с чем, просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме, и рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми и соответчиков УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России ФИО2, представителя соответчика ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы наказаний» ФИО3, проверив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По мнению ФИО1 в период отбытия наказания в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми были созданы не надлежащие условия содержания, что причинило ему морально-нравственные страдания.

Согласно статье 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. ст. 1, 3 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» деятельность уголовно-исполнительной системы осуществляется на основе принципов законности, гуманизма, уважения прав человека.

Статья 82 УИК РФ определяя правила отбывания наказания осужденными к лишению свободы, предусматривает действие в исправительных учреждениях Правил внутреннего распорядка.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» (в редакции от 05.03.2013 года), суды должны учитывать необходимость соблюдения прав лиц, содержащихся под стражей, предусмотренных статьями 3, 5, 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания, являются Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295.

В силу ч. 2 ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности.

Статьей 13 Федерального закона № 5471-7 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» предусмотрены обязанности исправительных учреждений: обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми является юридическим лицом и имеет статус исправительного учреждения.

Приказом Минюста России «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» № 512 от 27 июля 2006 года определен перечень помещений и нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода, которые должны быть в наличии в исправительном учреждении.

Пунктом 2 Приказа Минюста России № 512 от 27 июля 2006 г. предусматривает, что камера штрафного (дисциплинарного) изолятора, одиночная камера в исправительной колонии особого режима должна иметь откидную металлическую кровать с деревянным покрытием.

Согласно представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 не испытывал иные неудобства или дискомфорт.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что «бесчеловечному обращению» относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания; унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности; при этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания; оценка уровня страданий осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности, от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения; в некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.

Соответственно, беспрерывное содержание осужденного ФИО1 в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми не может расцениваться как бесчеловечное обращение.

Наличие металлической кровати с металлическими столом и стульями, не свидетельствует о содержании ФИО1 в условиях несовместимых с уважением человеческого достоинства, здоровье и благополучие подвергались бы угрозе.

Положениями пункта 163 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16 декабря 2016 года N 295, частью 2 статьи 99 УИК РФ, положениями статей 1, 3, статьи 13 Федерального закона № 5471-7 от 21 июля 1993 года «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», требованиями вышеприведенного Приказа Федеральной службы исполнения наказаний от 27.07.2006 г. N 512, с учетом того, что спальными принадлежностями истец был обеспечен и не лишен был возможности пользоваться спальным местом для ночного отдыха, соответственно, содержание ФИО1 отбывавшего дисциплинарные взыскания в камерах ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми с откидной металлической кроватью с металлическим покрытием на период сна, не свидетельствуют о содержании ФИО1 в условиях, несовместимых с уважением человеческого достоинства, а также о том, что его здоровье и благополучие подвергались угрозе.

Камеры ЕПКТ ФКУ ИК-31 оборудованы в соответствии с требованиями Приказа Минюста России от 27.07.2006 г. № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» из чего следует, что камера № 13 ЕПКТ ШИЗО ФКУ ИК-31 соответствует требованиям Приказа Минюста России от 27.07.2006 г. № 512, Приказа МЮ РФ от 02.06.2003 г. № 130-ДСП, в которой установлен унитаз в санитарном узле, для слива оборудован сливной кран.

Согласно вышеназванного приказа во всех помещениях предусмотрена естественная вентиляция в размере притока с естественным побуждением, где воздухообмен происходит естественным образом за счет разницы давления внутри и снаружи камер. Удаление воздуха в режимном помещении, блока санитарного узла предусмотрено через внутристенные вытяжные каналы, самостоятельные для каждого помещения. Внутристенные каналы расположены в стенах со стороны коридора. Естественная вентиляция камер осуществляется через вентиляционные каналы и открытые окна камер, через которые происходит воздухообмен, способствующий формированию и поддержанию оптимального состояния воздушной среды, что соответствует инструкции СП 17-02.

Для обеспечения более лучшей вентиляции и исходя из лимитов имеющегося финансирования, установлена приточно-вытяжная вентиляция с механическим побуждением, которая находится в рабочем состоянии.

В соответствии со ст. 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в колониях, предназначенных для отбывания наказания осужденными женщинами, - трех квадратных метров, в воспитательных колониях - трех с половиной квадратных метров, в лечебных исправительных учреждениях - трех квадратных метров, в лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы - пяти квадратных метров, содержащая дифференциацию норм жилой площади с учетом пола, возраста, состояния здоровья и условий отбывания наказания конкретным осужденным, с одной стороны, является юридической гарантией недопущения предоставления площади в камере ниже минимального размера, установленного законом, а с другой - не препятствует реализации рекомендаций международных организаций по вопросам исполнения наказаний и обращения с осужденными при наличии необходимых экономических и социальных условий.

Доводы истца о превышении нормы площади на одного человека не нашли своего подтверждения, факт нарушения прав ФИО1, а именно содержание под стражей в условиях нарушающих нормы санитарной площади на одного человека, судом не установлен.

Исходя из представленных стороной ответчика доказательств, на 1 человека приходилось более 2 кв.м., что не может быть признано нарушением размера учетной нормы.

Приказом Минюста России от 04 сентября 2006 года № 279 утверждены Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы. Положения указанного Наставления распространяются на исправительные колонии (пункт 2).

Указанными Наставлениями установлены требования о том, что оконные решетки в специальных зданиях выполняются двух видов: - из круглой стали диаметром не менее 12 мм и поперечных полос с сечением не менее 60*5 мм. Размеры ячеек решеток - не более 70*200 мм; - из круглой стали диаметром не менее 20 мм и поперечных полос с сечением не менее 60*12 мм. Размеры ячеек решеток - не более 100*200 мм. Данные решетки, как правило, устанавливаются на оконных проемах камер. Анкера для крепления решеток заделываются в кладку стен не менее чем на 150 мм. В камерах устанавливаются металлические решетки, преграждающие доступ к окнам со стороны камер.

Окна в камерах ПКТ, ЕПКТ, ШИЗО, ДИЗО, ПФРСИ, ТПП, одиночных камерах в ИК особого режима с двойными оконными переплетами оборудуются форточкой, открывающейся вовнутрь. С внешней стороны устанавливаются металлические сварные решетки. Со стороны камер окна отгораживаются решеткой, исключающей доступ к стеклу.

В камерах ЕПКТ предусмотрены окна размерами 0,9 х 0,6, оборудованы форточкой, расположенной у потолка. Размеры окон в режимных помещениях ЕПКТ соответствуют приказу ФСИН России № 407 от 26.07.2007 «Об утверждении каталога «Специальные (режимные) изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждения ФСИН России», окна открываются с помощью специального механизма, расстояние от пола до данного механизма не более 185 см.

Половое покрытие в камерах ЕПТК выполнено из древесно-стружечных плит и крепятся на болтовых соединениях к бетонному основанию полов камер.

В соответствии с пунктами 19.2.1 и 19.2.5 Свода правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", здания исправительных учреждений должны быть оборудованы горячим водоснабжением, подводку горячей воды следует предусматривать к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.).

Вместе с тем, указанный Свод правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования" также распространяется на проектирование, строительство, реконструкцию и капитальный ремонт зданий, помещений и сооружений исправительных, лечебных исправительных, лечебно-профилактических учреждений и исправительных центров уголовно-исполнительной системы, а также включает основные требования к планировке и застройке территорий исправительных учреждений, исправительных центров, лечебно-исправительных и лечебно-профилактических учреждений.

Здание единого помещения камерного типа при ИК-31, в котором расположены камеры штрафного изолятора, единые помещения камерного типа, а также общежитие на территории участка колонии-поселения при ИК-31, в котором расположены камеры штрафного изолятора, построены в период действия «Указаний по проектированию и строительству ИГУ и военных городков войсковых частей МВД СССР" (ВСН 10- 73/МВД СССР), действовавших до 2003 года), которые требования об обязательности подвода горячей воды к умывальникам в помещениях исправительной колонии не предусматривали.

В связи с этим, нормативы, установленные Сводом правил "Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования", не могут применяться к данному учреждению, а положения Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации не содержат указания на обязательность подвода горячей воды к умывальникам в помещениях исправительной колонии.

Кроме того, в ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми горячая и кипяченая вода выдаются ежедневно по просьбе осужденных, для осуществления помывки в учреждении для осужденных имеется баня, оборудованная душевым и горячим водоснабжением, стирка белья осуществляется в прачечной.

В камерах ЕПКТ ФКУ ИК-31 для питьевых нужд установлены бачки для питьевой воды, которая приносится в сертифицированных бутылях для пищевых продуктов емкостью 19 м. со столовой жилой зоны. Питьевой водой осужденные обеспечиваются без ограничений. Кроме этого, осуществляется контроль за качеством потребляемой воды. Пробы воды по микробиологическим показателям соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01.

Освещение в камерах ЕПКТ соответствует требованиям п. 3.2.1 таблицы № 1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий. Санитарные правила и нормы (СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03).

Температурный режим в камерах ЕПКТ соответствует требованиям ГОСТа 30494-11 «Здания жилые и общественные. Параметры микроклимата», СП 17-02 Минюста России (гл. № 20 табл. № 45 № п/п 40). Допустимая норма температуры в жилых помещениях не ниже + 18 С, что соответствует требованиям. Температурный режим в камере поддерживается на уровне + 19-22 С, ведется журнал проверки состояния температурного режима, контролируемый медицинскими работниками.

В силу статьи 101 УИК РФ лечебно-профилактическая и санитарно-профилактическая помощь осужденным к лишению свободы организуется и предоставляется в соответствии с Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений и законодательством Российской Федерации. Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных. Порядок оказания осужденным медицинской помощи, организации и проведения санитарного надзора, использования лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений органов здравоохранения и привлечения для этих целей их медицинского персонала устанавливается законодательством Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, и федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Объективных данных свидетельствующих о том, что из-за действий или бездействий администрации ФКУ ИК-31, у ФИО1 зафиксированы прыщи, болячки, зуд кожи, появлений бактерий, туберкулеза, артериальной гипертонией, истцом не представлено, не установлена причинно-следственная связь между действиями или бездействиями администрации и наступившими последствиями. Между тем, истец не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Согласно ст. 157 ПВР, осужденным, переведенным в ПКТ, ЕПКТ или одиночные камеры в порядке взыскания, не разрешается брать с собой имеющиеся у них личные вещи, кроме продуктов питания.

В силу п. 106 и 107 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 г. N 295 для продажи осужденным продуктов питания, вещей и предметов в ИУ организуются магазины, работающие ежедневно, за исключением выходных и праздничных дней.

Осужденные вправе пользоваться этими магазинами во время, отведенное распорядком дня, с учетом очередности (по отрядам и бригадам) по безналичному расчету. Для осужденных, содержащихся в ПКТ, ЕПКТ, одиночных камерах, безопасном месте и запираемых помещениях, освобожденных из-под стражи под надзор администрации ИУ, а также осужденных, пользующихся правом передвижения без конвоя и проживающих за пределами ИУ, по их заявлениям продукты питания и предметы первой необходимости приобретаются администрацией ИУ.

С этой целью каждому осужденному, имеющему право на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, выдаются бланки заявлений (приложение N 12), которые после заполнения сдаются администрации ИУ. Администрация ИУ перед закупкой предварительно проверяет в финансовой части либо бухгалтерии наличие денег на лицевом счету осужденного. Купленный товар вручается осужденному под роспись на заявлении.

Из представленной ФКУ ИК-31 справки от 12.02.2020 г. следует, что у осужденного ФИО1 на лицевом счете по состоянию на 10.02.2020 г. числились личные денежные средства в сумме 02 рублей 83 копеек.

В силу части 2 статьи 118 УИК РФ осужденные, переведенные в единые помещения камерного типа или одиночные камеры в порядке взыскания, имеют право: а) ежемесячно расходовать на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости средства, имеющиеся на их лицевых счетах, в размере пяти тысяч рублей; б) получать в течение шести месяцев одну посылку или передачу и одну бандероль.

Доказательств того, что у истца ФИО1 находились достаточные денежные средства для приобретения им продуктов питания, а также, переданных в посылках продуктах питания его родственниками, суду не представлено.

В силу статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.

С целью создания условий для предупреждения и пресечения побегов, других преступлений и нарушений установленного режима содержания осужденных и лиц, содержащихся под стражей, повышения эффективности надзора за ними и получения необходимой информации об их поведении, а также для обеспечения выполнения других служебных задач, возложенных на учреждения и органы уголовно-исполнительной системы Приказом Минюста России от 04.09.2006 N 279 утверждено Наставление по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы

Пунктом 60 Наставления по оборудованию инженерно-техническим средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

В соответствии с частью 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые Министерством юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Основным документом, регламентирующим порядок исполнения и отбывания наказания, являются Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Минюста России от 16.12.2016 N 295.

Соответственно, суд считает, что видеоконтроль в камерах ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми не может нарушать прав осужденного ФИО1

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведенной нормы истцом не представлено каких-либо достоверных, допустимых и достаточных доказательств в обоснование своей позиции о ненадлежащих условиях его содержания в ЕПКТ ФКУ ИК-31 УФСИН России по РК и виновных действиях (бездействии) ответчиков, а также доказательств причинения вреда его здоровью и благополучию, и соответственно, несения нравственных и физических страданий, предполагающих в силу закона выплату компенсации морального вреда.

В действиях администрации ФКУ ИК-31 судом не установлено нарушений, которые могли бы повлечь установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей должностным лицом.

В силу статьи 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц. Неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ (пункт 2 статьи 2 ГК РФ).

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 ГК РФ и глава 59 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», следует, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и другие.

Таким образом, основанием к удовлетворению исковых требований о взыскании компенсации морального вреда является установление факта нарушения личных неимущественных прав истца или других нематериальных благ и наличие причинно-следственной связи между таким нарушением и неправомерным бездействием должностных лиц ответчика.

Для применения ответственности, предусмотренной статьей 1069 ГК РФ, лицо, требующее возмещения убытков за счет государства, должно доказать противоправность действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) названных органов и возникшими убытками, а также размер причиненного вреда.

В ходе рассмотрения дела суд приходит к выводу о том, что по отношению к ФИО1 со стороны ответчиков не допущены действия (бездействие), приведшие к нарушению его личных неимущественных прав, либо причинивших ему физические или нравственные страдания.

Проверив доводы истца ФИО1 суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей.

Суд, так же соглашается с представленными письменными возражениями представителя соответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми и считает, что в нарушении ст. 56 ГПК РФ истец ФИО1 не привел относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы наказаний» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, надлежит оставить без удовлетворения.

руководствуясь ст. 12, 56, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к ФКУ ИК-31 УФСИН России по Республике Коми, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Коми, УФСИН России по Республике Коми, ФСИН России, ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 11 Федеральной службы наказаний» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1000000 рублей, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

.........

........ судья - А.Ю. Лисиенко

..........

..........