Решение № 2-1228/2017 2-1228/2017(2-9190/2016;)~М-10269/2016 2-9190/2016 М-10269/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1228/2017

Дело №2-1228/17 ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

С участием адвоката Веренича И.В.

При секретаре Пляченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга о досрочном назначении пенсии, взыскании компенсации морального вреда, расходов на представителя,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что решением У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Ответчиком включены в стаж работы с вредными условиями труда не все периоды работы <данные изъяты>. Из периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты> №) <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, ответчик включил в специальный стаж только 4 года 11 месяцев 4 дня, мотивировав тем, что в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.06.2003 года № 141, работы по ремонту кровли из рулонных или мастичных материалов, должны производится в сухую погоду и в теплое время года. Выполнение кровельных работ во время гололеда, тумана, исключающего видимость в пределах фронта работ, грозы и ветра со скоростью 15 м/с и более не допускается, что при определении периодов, включаемых в специальный стаж, следует руководствоваться данными наблюдений метеорологической станции Санкт-Петербурга, исключая зимнее время года, если работодатель документально не подтвердил другое. Истец не согласен с таким решением, так как согласно справке работодателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был занят на кровельных работах постоянно, полную рабочую неделю и полный рабочий день. Не включен ответчиком в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>), в решении ответчик указал, что в указанный период истец работал <данные изъяты>, а действующим законодательством период начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, предусмотренным в Списках № и № не предусмотрен для включения в специальный стаж. Истец считает, что исключение из специального стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно, так как в указанный период он работал <данные изъяты> наряду с другими работниками, указание записи «<данные изъяты>» свидетельствует лишь о квалификации кровельщика. Не включен ответчиком в специальный стаж и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> №, в обоснование указано, что не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в особых условиях труда. Истец просил обязать У. П. фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>), период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>), периоды работы в зимнее время <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты> №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы в размере 6000 руб.

Истец, его представитель Веренич И.В. в суд явились, истец исковые требования поддержал, дополнительно просит обязать ответчика назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расход ына представителя в размере 11 000 руб.

Представитель У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2 в суд явился, иск не признал, считает, что в назначении пенсии было отказано в соответствии с действующим законодательством.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> № <данные изъяты>. Согласно записям в трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> (запись №), ДД.ММ.ГГГГ присвоен <данные изъяты> (запись №), ДД.ММ.ГГГГ присвоен третий разряд кровельщика рулонной кровли и кровли из штучных материалов (запись №). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> (л.д. 27-29).

ФИО3 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ, не учтены в том числе спорные периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве ученика <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>»), так как «Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости..», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, времени начального профессионального обучения на рабочих местах конкретным профессиям, которые прямо предусмотрены в Списках № и №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве кровельщика рулонной кровли в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>»), так как за указанный период не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в особых условиях труда, предусмотренных Списком № 2; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>»), так как работодателем документально не подтверждено проведение кровельных работ в зимнее время года (л.д. 52-57).

В связи со вступлением в законную силу 01 января 2015 г. Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" перестал применяться Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом N 400-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону N 400-ФЗ.

В соответствии со ст. 8 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Список N 2 от 26.01.1991), а также Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (далее по тексту - Список N 2 от 22.08.1956).

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, к числу лиц, имеющих право на досрочное назначение трудовой пенсия по старости, относятся кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", код - 2290000а-13201).

В соответствии с п.п. 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 17.11.2014 года № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, также заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда РФ и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.11.2014года № 958н, для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы:

а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях")

В соответствии с п.1, 2 ст.14 ФЗ-400, 1. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета»

Порядок подсчета и подтверждения страхового и специального стажа регулируются «Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденными постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015, а также Правилами, утвержденными 11.07.2002 года постановлением Правительства РФ № 516.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 N 516, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года принят на работу в <данные изъяты> № <данные изъяты> учеником <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен второй разряд <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен третий разряд <данные изъяты> уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят на работу в <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

В подтверждение льготного характера и условий труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> № треста <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>») истцом в материалы дела представлена личная карточка №, содержащая записи: от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО1 на работу <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении ФИО1 второго разряда, в графе профессия (должность) стоит знак «-”-», от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении третьего разряда в графе профессия указано – <данные изъяты>. Также истцом представлена льготная справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 работал в <данные изъяты> № <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сначала <данные изъяты>, впоследствии ему был присвоен второй и третий разряды, в течение указанного периода фактически работал полный рабочий день, полную рабочую неделю. Работа с применением мастик и грунтовок, Отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, простоев, либо совмещения профессий в период льготного стажа не имеется, справка выдана на основании личной карточки Т-2, конструкций по кровле (л.д. 125).

Согласно сообщению ООО «УМиТ» других документов за период работы ФИО1 в <данные изъяты> № <данные изъяты>, занятого на работах с применением мастик и грунтовок в Обществе не обнаружено (л.д. 92).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на территории базы УМ-15 тр.ЛОС ГЛС ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, в результате которого сгорели два двухэтажных административно-бытовых корпуса (л.д. 34).

Ответчик, не принимая к учету период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты>, сослался на то, что истец в указанный период работал в качестве ученика кровельщика рулонной кровли, укказал, что Правилами исчисления периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, времени начального профессионального обучения на рабочих местах конкретным профессиям, которые прямо предусмотрены в Списках № 1 и № 2.

Не принимая к учету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, ответчик указал на отсутствие документального подтверждения занятости в течение полного рабочего дня в особых условиях труда.

Как пояснил истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в <данные изъяты> № <данные изъяты> сначала учеником, потом <данные изъяты> второго разряда, а в последствии <данные изъяты> третьего разряда.

Доводы истца подтверждаются записями в трудовой книжке.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3.1 Инструкции по заполнению трудовых книжек, утвержденной Постановлением Минтруда России от 10.10.2003 г. N 69 "Об утверждении Инструкции по заполнению трудовых книжек", в графе 3 делается запись о принятии или назначении в структурное подразделение организации с указанием его конкретного наименования (если условие о работе в конкретном структурном подразделении включено в трудовой договор в качестве существенного), наименования должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации, а в графу 4 заносятся дата и номер приказа (распоряжения) или иного решения работодателя, согласно которому работник принят на работу. Записи о наименовании должности (работы), специальности, профессии с указанием квалификации производятся, как правило, в соответствии со штатным расписанием организации. В случае если в соответствии с федеральными законами с выполнением работ по определенным должностям, специальностям или профессиям связано предоставление льгот либо наличие ограничений, то наименование этих должностей, специальностей или профессий и квалификационные требования к ним должны соответствовать наименованиям и требованиям, предусмотренным соответствующими квалификационными справочниками.

В графе 3 трудовой книжки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о принятии его <данные изъяты>. Наличие в записи слова «ученик» суд расценивает, как указание на квалификацию ФИО1 при принятии на работу по специальности <данные изъяты>. Впоследствии работодателем была произведена запись о присвоение ФИО1 второго разряда <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ), в дальнейшем была произведена запись о присвоение ФИО1 третьего разряда <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ).

Записи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ произведены в связи с присвоением ФИО1 разрядов, то есть в связи с повышением квалификации ФИО1, при этом профессия на которую был принят истец - кровельщик рулонной кровли и кровли из штучных материалов, не менялась, соответственно иных записей, например, о переводе кровельщиком рулонной кровли и кровли из штучных материалов второго разряда, а впоследствии о переводе кровельщиком рулонной кровли и кровли из штучных материалов третьего разряда, не могло быть совершено.

Записи № в трудовой книжке произведены в соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, и по мнению суда свидетельствуют о работе ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>.

Указание в личной карточке и в трудовой книжке квалификации «ученик» - не предусмотренной единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, не может влиять на объем пенсионных прав истца, в том числе на его право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, суд полагает к периоду обучения на кровельщика рулонной кровли (как квалифицирует в своем решении УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), возможно применение Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590. Согласно абз. 14 п. 109 Положения при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период, указанный в подпункте "з" - обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации, приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Поскольку после обучения ФИО1 на рабочем месте профессии кровельщика рулонной кровли и кровли из штучных материалов следовала работа кровельщиком рулонной кровли и кровли из штучных материалов, то и период обучения по данной специальности должен приравниваться к работе кровельщиком рулонной кровли и кровли из штучных материалов.

Не может влиять на объем пенсионных прав истца отсутствие дополнительных доказательств характеризующих условия труда в спорный период в <данные изъяты> № <данные изъяты>.

Принимая во внимание разъяснения, данные Пенсионным фондом Российской Федерации в письме от 19.03.2004 года, согласно которым если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, учитывая, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относится к времени, когда работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер, исходя из информации, содержащейся в трудовой книжке (записи: №), позволяющей из наименования организации - <данные изъяты> № <данные изъяты> наименования профессии – <данные изъяты>, сделать вывод о выполняемой истцом работе по профессии, предусмотренной Списком № 2 от 26.01.1991 года N 10 - <данные изъяты>, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, суд полагает, спорный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж работы.

В подтверждение льготного характера и условий труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе в зимние периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> Управлении Н. Р. № <данные изъяты> истцом в материалы дела представлена льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал кровельщиком рулонной кровли с применением горячей битумной мастики на основе кровельного битума марки № с добавлением парафина, как пластификатора и наполнителя в виде резиновой и кожевенной пыли и грунтовок, которые относятся к категории работ с вредными условиями труда, на объектах по строительству новых зданий, а также капитального строительства и ремонта. За указанный период ФИО1 работал постоянно, полный рабочий день и полную рабочую неделю. Согласно справке ФИО1 имеет право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное Списком 2 разделом ХХVII «Строительство, реконструкция, технологическое перевооружение, реставрация, ремонт зданий и сооружений и др.объектов» подраздел № 2290000-А позиция 13201 в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ». Справка выдана на основании Устава предприятия, платежно-расчетных ведомостей, личной карточки формы Т-2, приказов по личному составу, карт технологических процессов за указанный период времени, перечней материалов, используемых при производстве кровельных работ и требований безопасности при их выполнении в соответствие с ГОСТ, типовыми инструкциями «Ленпроекта» (1974) по устройству кровли из рулонный материалов на горячей битумной мастики № (л.д. 35-36).

В материалы дела представлено информационное письмо УПФ РФ ГУ в <адрес> Санкт-Петербурга, из которого следует, что страхователем – ООО «УНР-61» были представлены следующие документы: типовые инструкции «Ленпроекта» (1974) по устройству кровли из рулонный материалов на горячей битумной мастики №: устройство рулонной кровли в зимних условиях выполняется в соответствии с требованиями СНиП III-В-12-69. Согласно перечня материалов используемых при производстве кровельных Р. используются рубероид ГОСТ 10923-93, битумы нефтяные изоляционные ГОСТ 9812-74, мастика гидроизоляционная холодная асфальтовая, мастика кровельная горячая. На основании платежно-расчетных ведомостей за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал полный рабочий день при полной рабочей неделе <данные изъяты> за исключением следующих периодов: ДД.ММ.ГГГГ год – с 13.06 по 30.06, 01.07. по 30.07 учебный отпуск, ДД.ММ.ГГГГ год – май 6 дней простоя (л.д. 46).

Ответчик учел в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты> №») ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Периоды учтены с учетом информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга, а также данных наблюдений метеорологических станций Санкт-Петербурга за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годы.

Со ссылкой на отсутствие документального подтверждения проведения работ в зимнее время, ответчиком из периода работы в <данные изъяты> № <данные изъяты> исключены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд считает установленным факт работы истца в <данные изъяты> № <данные изъяты>, занятого на работах с применением мастик и грунтовок круглый год, в том числе в зимние периоды, неучтенные ответчиком в специальный стаж. Представленные документы: льготная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, информационного письма от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в <адрес> Санкт-Петербурга не содержат сведений о переводе ФИО1 на другие Р. в зимние периоды, наоборот подтверждают занятость истца полный рабочий день при полной рабочей неделе кровельщиком рулонной кровли, в том числе в зимние периоды.

Оснований полагать, что ФИО1 не был занят в зимние периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работах по устройству кровли из рулонный материалов в силу климатических условий у суда не имеется. Согласно разделу 7 «правила производства кровельных работ в зимних условиях» СНиП III-В.12-69. «Строительные нормы и правила. Часть III. Раздел В. Глава 12. Кровли, гидроизоляция и пароизоляция. Правила производства и приемки работ» устройство кровель из штучных материалов допускается независимо от температурных условий при соблюдении общих требований охраны труда, устройство кровель из рулонных материалов допускается при температуре наружного воздуха не ниже минус 20 °C, работы по устройству мастичных кровель из битумно-латексных эмульсий и защитного слоя при отрицательных температурах не допускаются. Следовательно, кровельные работы из рулонных материалов и штучных материалов могут выполняться и в расчетный зимний период при температуре окружающего воздуха не ниже минус 20 градусов.

Сведений о значениях температуры воздуха ниже минус 20 градусов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга необоснованно отказало во включении периодов Р. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> в специальный стаж истца. Требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> № <данные изъяты> в качестве <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований ФИО1, специальный стаж истца составил 09 лет 04 мес.19 дней, из них 04 года 11 месяцев 04 дня - засчитано ответчиком, 04 года 05 месяцев 15 дней - засчитано судом, что достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по достижении возраста 57 лет, которого истец достиг ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, именно с этой даты на ответчике лежит обязанность по назначению и выплате пенсии.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. подлежит отклонению, поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, что согласуется с разъяснениями, данными в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 11 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Абзацем 2 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 21.01.2016 N 1 предусмотрено, что суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, как следует из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Истцом представлены квитанции к приходным кассовым ордерам на общую сумму 11 000 руб., оплата произведена истцом за составление искового заявления к УПФР <адрес> Санкт-Петербурга о досрочном назначении пенсии, уточненного искового заявления.

Принимая во внимание, что исковые требования ФИО4, удовлетворены в части, учитывая объем процессуальных действий, совершенных представителем истца по представлению интересов ФИО4 в суде первой инстанции, а именно составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать понесенные ФИО1 судебные расходы на участие представителя в суде в разумных пределах, то есть в размере 2000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.167,194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Обязать У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга назначить ФИО1 досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, включив в специальный стаж работы периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты> в <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты>»), периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кровельщика рулонной кровли и кровли из штучного материала в Специализированном <данные изъяты> № <данные изъяты> (позднее <данные изъяты><данные изъяты> №»).

Взыскать с У. П. фонда РФ в <адрес> Санкт-Петербурга в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 2000 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца в апелляционном порядке.

Судья: