Постановление № 1-427/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-427/2017




№1-427/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Сергиев Посад 18 сентября 2017 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Казаровой Т.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ховрачева П.П., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Петрова В.П., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Солнцевой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, русской, гражданки <данные изъяты>, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ. кражи имущества Потерпевший №1 на сумму <данные изъяты> рубля, причинив последней значительный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с ней и полным возмещением потерпевшей причиненного преступлением ущерба. Подсудимая, адвокат данное ходатайство поддержали. Правовые последствия прекращения дела по данному основанию указанным лицам судом разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Изучив заявленное ходатайство, суд с учетом позиции потерпевшего и гособвинителя, не находит оснований к его отклонению на основании ст.25 УПК РФ, поскольку ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, потерпевшая заявляет о примирении с подсудимой, материальных и моральных претензий к ней не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении подсудимой может быть прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественным доказательством, хранящимся у потерпевшей, по вступлении постановления в законную силу, последней, распоряжаться по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Т.В.Казарова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казарова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ