Решение № 2-1419/2021 2-1419/2021~М-824/2021 М-824/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1419/2021

Дело № 2-1419/2021

43RS0001-01-2021-001161-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров 18 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Тамлиани Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Пантелеевой Н. Л. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 810 ГК РФ и мотивированы тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского займа от {Дата изъята}, заключенному им с ООО «МигКредит», права требования по которому переданы последним истцу на основании договора уступки от {Дата изъята} {Номер изъят}, поэтому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга 59 500 руб., проценты за пользование кредитом 66 178 руб., пени 22 637,88 руб. а также расходу по уплате госпошлины в сумме 2083,16 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истецизвещен, просит рассмотреть в отсутствие представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок.

Как предусмотрено п. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419 Кодекса).

Так, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу (п. 2 ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Кодекса).

Пунктами 1 и п. 2 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее Постановление Пленума ВС РФ от 08.10.1998 № 13/14), при рассмотрении споров, связанных, в том числе с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу положений пункта 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от {Дата изъята} {Номер изъят} «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «МигКредит» заключен договор займа «Лояльный» {Номер изъят}, согласно которому ответчику предоставлен займ в общей сумме 59 500 руб. (п. 1 договора) на срок до {Дата изъята}, срок возврата займа {Дата изъята} (п. 2 договора).

В соответствии с п. 4 договора процентная ставка в процентах годовых за период пользования займом составляет: С 1 дня по 15 день ставка за период пользования займом 244.806%, с 16 дня по 29 день - 262.292%, с 30 дня по 43 день - 262.292%, с 44 дня по 57 день - 262.292%, с 58 дня по 71 день - 262.292%, с 72 дня по 85 день - 262.292%, с 86 дня по 99 день - 233.3%, с 100 дня по 113 день - 211.329%, с 114 дня по 127 день - 203.098%, с 128 дня по 141 день - 195.483%, с 142 дня по 155 день - 188.419%, с 156 дня по 169 день - 181.848%, с 170 дня по 183 день - 175.72%, с 184 дня по 197 день - 169.991%, с 198 дня по 211 день - 164.625%, с 212 дня по 225 день - 159.586%, с 226 дня по 239 день - 154.847%, с 240 дня по 253 день - 150.381%, с 254 дня по 267 день - 146.166%, с 268 дня по 281 день - 142.18%, с 282 дня по 295 день - 138.407%, с 296 дня по 309 день - 134.827%, с 310 дня по 323 день - 131.428%, с 324 дня по 337 день - 128.199%.

Возврат займа и уплата процентов производятся 24 равными платежами в размере 5986 руб. два раза в месяц (п. 6 договора).

В соответствии с п. 12 договора в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заёмщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процент от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договор не начисляются.

Согласно п. 14 договора заёмщик подтверждает, что ознакомлен с Общими условиями договора займа с ООО «МигКредиг» и он с ними полностью согласен. Общие условия договора доступны для заемщика на сайте www.migcredit.ru/get.

Заём предоставляется путем: часть суммы займа в размере 1500 руб. ООО «МигКредит» перечисляет ООО СК«УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» на банковские реквизиты, указанные на сайие https://uralsibins.ru, в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между Заёмщиком и ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ», часть суммы займа в размере 58 000 руб. (далее - Основная часть займа) предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием пунктов платежной системы «Золотая Корона» (оператором которой является РНКО «Платежный Центр» (ООО)). Заёмщику для получения Займа необходимо в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления Кредитора о предоставлении ему займа явиться в пункт платежной системы «Золотая Корона» (п. 17 договора).

В соответствии с п. 18 договора с момента получения Основной части займа Кредитор перечисляет ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» денежные средства, указанные в п. 17 договора, только в случае получения Заёмщиком Основной части займа. При неполучении Заёмщиком Основной части займа настоящий договор, а также договор страхования между Заёмщиком и ООО СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» считается незаключенным.

Согласно п. 19 договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с ООО «МигКредит».

Предоставление займа было осуществлено путем перевода денежных средств РНКО «Платежный центр» (ООО) в рамках договора присоединения от {Дата изъята} к договору об оказании услуг по переводу денежных средств во исполнение распоряжения ООО Микрофинансовая компания «МигКредит», в том числе о перечислении ответчику денежных средств в размере 58 000 руб. (л.д. 14-15).

В соответствии с п. 4.3.2 Общих условий кредитор вправе потребовать любым способом, указанным в пунктах 1.4.3 - 1.4.6. настоящих ОУ, досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися Процентами и расторжения Договора, в случаях, предусмотренных законодательством России.

Согласно п. 4.3.3 Общих условий кредитор вправе уступать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика, если Заёмщик не запретил уступку прав (требований) в порядке, установленном в пункте 13 ИУ.

{Дата изъята} ООО микрофинансовая компания «МигКредит» на основании договора {Номер изъят} возмездной уступки прав требования (цессии), Приложения {Номер изъят} (часть 2) к договору, уступило право требования по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят} ООО «АйДи Коллект» (л.д. 29-35).

Как предусматривает ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (в том числе уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Договор займа не содержит условий, запрещающих заимодавцу осуществлять уступку прав другому лицу (п. 13 Индивидуальных условий).

Материалами дела подтвержден факт заключения между заимодавцем и ответчиком договора займа, договор не признан недействительным, незаключенным.

При этом ответчик надлежащим образом был ознакомлен с условиями договора и согласился с ними, подписав договор. Ответчик, подписывая договор, действовал по своей воле и в своем интересе, Договор основан на добровольности волеизъявления его сторон. Анализ представленных в дело доказательств не может свидетельствовать о вынужденном характере заключения ответчиком договора займа.

В случае неприемлемости предложенных условий договора, несогласия с условиями займа, ответчик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, отказаться от заключения договора потребительского займа и получить кредит в иной кредитной организации, на более приемлемых для него условиях, но не сделал этого.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика составляет: основной долг – 59 500 руб., проценты – 66 178 руб., неустойка за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 22 637,88 руб. (л.д. 13).

К моменту заключения договора микрозайма с ответчиком действовали положения, предусмотренные п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции ФЗ от 29.07.2017) о том, что микрофинансовая организация (в том числе микрофинансовая компания) не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Указанные положения закона в данном случае соблюдены истцом, расчет процентов за пользование микрозаймом произведен с учетом указанных положений закона. Начисленные проценты не превышают трехкратный размер суммы займа.

Расчет, составленный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору, задолженности в меньшем размере не представил, возражений относительно заявленных требований не привел.

Оснований для дальнейшего снижения штрафных санкций по договору суд не усматривает, полагая, что заявленный размер соответствует установленным обстоятельствам дела, объему вины ответчика, длительности неисполнения принятых на себя обязательств по договору, и последствиям нарушенного обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4166,32 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа от {Дата изъята} {Номер изъят}, образовавшуюся за период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а именно: сумму займа – 59 500 руб., проценты – 66 178 руб., неустойку за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в сумме 22 637,88 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 4166,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Л. Кононова

Мотивированное решение

изготовлено 18.03.2021.