Решение № 2А-465/2019 2А-465/2019~М-470/2019 М-470/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2А-465/2019

Дело №2а-465/2019 (УИД 58RS0009-01-2019-000706-79)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Новиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Заречном Пензенской области административное дело по административному иску ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

ИФНС России по г. Заречному Пензенской области обратилась в суд с названным иском, указав, что согласно сведениям, полученным из ГИБДД ОВД МВД России по г. Заречному Пензенской области, ФИО1 в 2016 году являлся собственником транспортного средства марки Nissan Teana, с государственным регистрационным знаком (Номер). На основании ст. 2 Закона Пензенской области «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» №397-ЗПО от 18.09.2002, ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в общей сумме 7 785 руб. 00 коп. Однако в установленный законом срок административным ответчиком транспортный налог в бюджет не уплачен. За несвоевременную уплату налога, в соответствии со ст. 57 НК РФ, административному ответчику начислены пени.

На основании вышеизложенного, после изменения требований, просила суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 785 руб. 00 коп. и сумму пени в размере 179 руб. 96 коп.

Представитель административного истца Инспекции ФНС России по г. Заречному Пензенской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился. Данное признание административного иска суд принимает по правилам ст. 46, 157 КАС РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. ст. 358, 361 НК РФ в качестве категорий транспортных средств, являющихся объектом налогообложения, применительно к которым установлены соответствующие налоговые ставки, определены в частности, грузовые и легковые автомобили, а также другие транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства от 12.08.1994 №938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют: подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В силу п. 5 ст. 58 НК РФ порядок уплаты региональных и местных налогов устанавливается соответственно законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в соответствии с настоящим Кодексом.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Пензенской области установлены ст. 2 Закона Пензенской области от 18.09.2002 №397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области».

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежало транспортное средство марки Nissan Teana, с государственным регистрационным знаком (Номер), с мощностью двигателя 173 лошадиные силы (дата утраты права: 13.01.2017).

В силу ч. 2 ст. 52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как усматривается из налогового уведомления №16027594 от 21.09.2017 (л.д. 17), ФИО1 налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год в общей сумме 7 785 руб. 00 коп. Указанная сумма должна была быть оплачена административным ответчиком не позднее 01.12.2017.

В связи с неисполнением вышеуказанных обязательств, административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование №1545 от 01.03.2018 (л.д. 22), из которого усматривается, что за ФИО1 числится общая задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в общей сумме 7 785 руб. 00 коп., а также задолженность по уплате пени в размере 179 руб. 96 коп.

Статьей 75 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика по уплате пени за нарушение сроков по уплате налога.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что налоговым органом обоснованно произведен расчет имеющейся у налогоплательщика задолженности по оплате обязательных платежей и санкций.

02.11.2018 мировым судьей судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области был постановлен судебный приказ №2а-1371/2018 о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу за 2016 год в общем размере 7 785 руб. 00 коп., а также пени в размере 2 030 руб. 06 коп. (л.д. 39).

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 г. Заречного Пензенской области от 03.12.2018 (л.д. 45), вышеназванный судебный приказ был отменен.

12.04.2019 ИФНС России по г.Заречному Пензенской области обратилась в Зареченский городской суд Пензенской области с настоящим административным исковым заявлением.

В настоящее время по расчету административного истца сумма задолженности ФИО1 по транспортному налогу за 2016 год составляет 7 785 руб. 00 коп. Сумма пени за указанный период составила 179 руб. 96 коп. Расчет задолженности и его правомерность стороной административного ответчика не оспорены.

Как установлено положениями части 3 статьи 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования ИФНС России по г. Заречному Пензенской области признал в полном объеме.

Учитывая сказанное, суд считает необходимым удовлетворить иск ИФНС России по г. Заречному Пензенской области.

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с полным удовлетворением заявленных исковых требований, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 174, 175-177, 178, 179, 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ИФНС России по г. Заречному Пензенской области к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) в пользу ИФНС России по г. Заречному Пензенской области (юр. адрес: 442965, <...>, ИНН <***>, дата регистрации - 27.12.2004) задолженность по транспортному налогу за 2016 год в общем размере 7 785 руб. 00 коп., а также сумму пени в размере 179 руб. 96 коп.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) г.р., уроженец (Данные изъяты), зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес)) в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления его в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2019 года.

Судья О.В. Ермаков