Решение № 2А-399/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2А-399/2018Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИФИО1 07 мая 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МРИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, Истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 4800 руб., пени в сумме 846,74 руб., налогу на имущество в сумме 86368 руб., пени в сумме 1904,69 руб., и земельному налогу в сумме 8775 руб., пени в сумме 714,34 руб. за период 2013-2014г.г., указывая на то, что ответчик имел в собственности транспортное средство, земельный участок и имущество, являлся плательщиком данных налогов, начисленный налог в установленные сроки им не был уплачен, в связи с чем недоимка подлежит взысканию и на сумму недоимки начислены пени. Ответчик ФИО2 иск признал частично: недоимку по транспортному, земельному налогу, налогу на квартиру за 2014г., налогу на имущество – гараж, исходя из стоимости объекта, указанной в справке БТИ от 02.04.14г., в остальной части иска просил отказать, указывая на то, что начисление налога за гараж было произведено не верно, так как его инвентаризационная стоимость иная; полагал, что истцом пропущен срок предъявления требования об уплате налогов за 2013г. Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии сч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст.ст.1,2 ФЗ от 09.12.91г. № «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшего в период, за который начислен налог) плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются дома, квартиры, …гараж, иное строение, помещение. Согласно п.9 ст.5 ФЗ от 09.12.91г. № «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог. Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения земельного налога признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Из материалов дела следует, что ответчику принадлежат: автомобиль BMW-520I, земельный участок с гаражом по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, мкр. им.Маршала ФИО4, <адрес>. Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от 02.04.2014г., стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 292,4 руб., составляет 2 009 877,09 руб. Согласно справке МРИ ФНС России № по <адрес> от 16.03.2018г., инвентаризационная стоимость гаража, расположенного по адресу: <адрес> на 01.01.2012г. составляла 4 293 588,82, кадастровая стоимость на 01.01.2015г. составляла 245 639,39 руб., кадастровая стоимость на 01.01.2016г. составляла 949 206,42 руб. Согласно требованию № по состоянию на 12.10.15г. за ответчиком значится задолженность: по транспортному налогу за 2014г. – 4800 руб., пени 381,43руб., по земельному налогу за 2014г. – 8775 руб., пени- 246,77 руб., по налогу на имущество за 2013г. – 43 184руб., за 2014г.-43 184 руб., пени – 840,45 руб., по требованию № – пени в общей сумме 2 774,78 руб. Согласно налоговому уведомлению № от 21.07.15г. транспортный налог за 2014г. составляет 4800 руб., земельный налог за 2014г. – 8775 руб., налог на имущество за 2014г.: на квартиру – 248 руб., на гараж - 42 936 руб. Поскольку ответчик иск в части недоимки по транспортному, земельному налогу, налогу на квартиру за 2014г. признал, данные задолженности подлежат взысканию. Относительно размера стоимости гаража, суд считает, что необходимо исходить из справки БТИ от 02.04.14г., поскольку данная справка дана по состоянию на 01.04.14г., т.е. стоимость определена именно в налоговый период, тогда как налоговой инспекцией расчет произведен исходя из данных на 01.01.12г., что нельзя считать верным. Соответственно, размер налога на гараж за 2014г. составит 20 098 руб. (2 009 877,09 руб.х1\2х2%), данная сумма и подлежит взысканию с ответчика, в остальной части взыскания налога на гараж надлежит отказать. Доводы истца в этой части судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам. Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.(п.1) Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации(п.4) Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5). Из анализа вышеприведенных положений следует, что обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, поскольку дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного. Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", установить, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням. Из материалов дела следует, что срок платежа взыскиваемых налогов за 2014г. - 24.11.2015г., пени начислены за период с 06.08.15г. по 01.10.15г. на сумму 23 829 руб., за период с 02.10.15г. по 02.10.15г. на сумму 28 629 руб., за период с 06.08.15г. по 01.10.15г. на сумму 51 202,23 руб., за период с 02.10.15г. по 02.10.15г. на сумму 137 570,23 руб., за период с 06.08.15г. по 01.10.15г. на сумму 15 317,36 руб., за период с 02.10.15г. по 02.10.15г. на сумму 24 092,36 руб. Таким образом, пени начислены не на суммы взыскиваемых налогов и не за период просрочки их уплаты. Доказательств обращения в установленном порядке в суд с заявлением о выдаче судебного приказа либо с исковым заявлением о взыскании с ответчика налогов в тех размерах и за те периоды, из которых начислены пени, суду не представлено. Также не имеется сведений об оплате налогов в суммах, из которых исчислены пени и за указанные в материалах дела периоды, соответственно, в части иска о взыскании пени надлежит отказать. Согласно требованию № срок платежа налога на имущество за 2013г. 05.11.14г., по требованию подлежал уплате до 07.05.15г. Заявление о взыскании данного налога подано в суд по прошествии шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате данного налога, что является основанием для отказа в этой части иска. Оснований для восстановления срока по данного налогу не имеется, поскольку он образовался до 01.01.15г. и в силу п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признается безнадежным и взысканию не подлежит. Доводы искового заявления в этой части несостоятельны как противоречащие нормам права. Руководствуясь ст. ст. 291-294, 114 КАС РФ, Административный иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> поселок, <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2014г. в сумме 4800 руб., налогу на имущество за 2014г. в сумме 20 098 руб. на гараж, 248 руб.- на квартиру, земельному налогу за 2014г. в сумме 8775 руб., в общей сумме 33 921 руб., в остальной части иска отказать. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход федерального бюджета 1 210 руб. Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц. Судья Силиванова Г.М. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №7 по МО (подробнее)Судьи дела:Силиванова Г.М. (судья) (подробнее) |