Решение № 2-670/2020 2-670/2020~М-492/2020 М-492/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-670/2020




Дело № 2-670/2020

27RS0005-01-2020-000626-61


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2020 года г.Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 заключили кредитный договор №.... Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, тарифами и условиями предоставления ОАО «Банк Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – <данные изъяты>; срок пользования кредитом - 60 месяцев; процентная ставка по кредиту – 9,90% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. В нарушение условий и положений законодательства, ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. За период уклонения должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на 29.01.2020г. в размере 666 893 руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга – 606 944 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 44 330 руб. 17 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 15 619 руб. 20 коп. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» сумму задолженности по кредитному договору №... от *** за период с 29.04.2019г. по 29.01.2020г. в размере 666 893 руб. 37коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 869 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался в установленном законом порядке. Заявлений, ходатайств не поступило.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу положений ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

На основании заявления ФИО1 от ***, *** между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под 9,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Также ответчик ФИО1 ознакомлен с графиком платежей, справкой о параметрах кредита, им подписаны заявления на получение банковской услуги в ПАО Банк «ФК Открытие» №..., заявление на перевод денежных средств, заявление на страхование №..., полис добровольного медицинского страхования, договор страхования. ФИО1 ознакомлен с условиями предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, тарифами и условиями предоставления потребительских кредитов физическим лицам по программе «Нужные вещи».

Вышеуказанный договор о потребительском кредитовании был заключен в офертно - акцептной форме, с условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету ответчика.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору ответчиком ФИО1 не выполнены в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 29.01.2020г. у ответчика перед банком имеется задолженность в размере 666 893 руб. 37 коп., в том числе: сумма основного долга – 606 944 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 44 330 руб. 17 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 15 619 руб. 20 коп.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору №... от ***.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном истребовании задолженности.

Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом.

Факт наличия задолженности по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, иной расчет суду также не представлен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию задолженность по основному долгу по кредитному договору № ... от *** в размере 606 644руб., рассчитанная по состоянию на 29.01.2020г., а также задолженность по просроченным процентам в размере 44 330, 17руб., рассчитанная по состоянию на 29.01.2020г.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (штрафа) в сумме 15 619,20руб.

Указанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком и подлежит взысканию в сумме 15 619, 20руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № ... от *** за период с 29.04.2019г. по 29.01.2020г. в размере 666 893 руб. 37 коп. (из них: задолженность по основному долгу – 606 944 руб. 00 коп.; проценты за пользование кредитом - 44 330 руб. 17 коп.; пени за просрочку уплаты суммы задолженности - 15 619 руб. 20 коп.), государственную пошлину по делу в размере 9 868 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение составлено 05.08.2020 года.

Судья Тараник А.Ю.



Суд:

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тараник А.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ