Постановление № 1-135/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 1-135/2017





П о с т а н о в л е н и е


09 октября 2017 года <адрес>, ЧР

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Т.З.,

при секретаре ФИО4,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО8,

несовершеннолетнего ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего ФИО1,

защитника ФИО9, представившей удостоверение №, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СУ УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО7 о применении принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного в ЧР, <адрес>, фактически проживающего в ЧР, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ

у с т а н о в и л:


Несовершеннолетнему ФИО2 органами предварительного следствия предъявлено обвинение в том, что он в начале апреля 2017 года, точные дата и время не установлены, встречаясь на территории мечети, расположенной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, знал посредством общения от ФИО5 о его намерении выехать в <адрес>, с целью совершения террористического акта, путем совершения действий, устрашающих население. При этом ФИО2, обладая достоверной информацией о приготовлении ФИО5 к совершению террористического акта, действуя с прямым умыслом, не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о лице, которое по достоверным известным сведениям готовит преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 205 УК РФ, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 205.6 УК РФ – несообщение о преступлении в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о лице, которое по достоверно известным сведениям готовит преступление.

Постановлением следователя СУ УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта юстиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласованным с начальником отдела СУ УМВД России по <адрес> ФИО6, уголовное преследование в отношении несовершеннолетнего ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному ч.1 ст.427 УПК РФ; перед судом заявлено ходатайство о применении к несовершеннолетнему ФИО2 принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ.

Следователь СУ УМВД России по <адрес> ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленное им ходатайство о прекращении уголовного преследования и применении принудительных мер воспитательного воздействия в отношении ФИО2

Старший помощник прокурора <адрес> ЧР ФИО8 в судебном заседании высказал мнение о необходимости назначения несовершеннолетнему ФИО2 принудительных мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей.

Несовершеннолетний ФИО2, его законный представитель ФИО1 и защитник ФИО9 в судебном заседании выразили свое согласие на применение в отношении него принудительных мер воспитательного воздействия.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

У органов следствия имелись достаточные основания для уголовного преследования несовершеннолетнего ФИО2 и предъявления ему обвинения в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ст.205.6 УК РФ. Законность и обоснованность проводимых по уголовному делу процессуальных действий подтверждается представленными материалами уголовного дела.

Как следует из представленных материалов, несовершеннолетний ФИО2, его законный представитель ФИО1 не возражали против прекращения уголовного преследования по основанию, предусмотренному ч.1ст.427 УПК РФ, и применения к ФИО2 принудительных мер воспитательного воздействия, что подтверждается их заявлениями о прекращении уголовного преследования.

Согласно представленным материалам, несовершеннолетний ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, не судим, ранее принудительным мерам воспитательного воздействия не подвергался, воспитывается в полной благополучной семье, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

В силу ч.2 ст.427 УПК РФ, если уголовное дело в отношении несовершеннолетнего обвиняемого было прекращено по основаниям, указанным в ч.1 ст.427 УПК РФ, суд решает вопрос о применении к такому лицу принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.2 ст.90 УК РФ.

В силу ч.2 ст.90 УК РФ несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия: предупреждение; передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложение обязанности загладить причиненный вред; ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

Учитывая данные о личности ФИО2, суд полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению и в целях контроля за дальнейшим поведением несовершеннолетнего ФИО2 и недопущения им совершения новых преступлений, считает необходимым применить в отношении ФИО2 принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор отца, ФИО1, который имеет влияние на своего несовершеннолетнего сына.

Обсуждая вопрос о сроке применения принудительных мер воспитательного воздействия, суд, с учетом данных о личности ФИО2 считает необходимым установить срок применения мер воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей сроком на один год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 427 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :


Применить в отношении ФИО2 принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор отца, ФИО1, сроком на один год.

Контроль за исполнением назначенного несовершеннолетнему ФИО2 принудительных мер воспитательного воздействия возложить на специализированный государственный орган системы профилактики правонарушений несовершеннолетних.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Ибрагимова Т.З.

Копия верна:

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимова Таиса Зайнадиновна (судья) (подробнее)