Приговор № 1-67/2024 от 27 марта 2024 г. по делу № 1-67/2024

<Номер>(1)/2024 64RS0<Номер>-55


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – пом. Пугачевского межрайонного прокурора Артёмова В.В.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимой ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

<Данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

установил:

ФИО3, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка <Номер><Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7

Вышеуказанный судебный приказ поступил в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> ДД.ММ.ГГГГ для принудительного исполнения, на основании которого в тот же день судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО3 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязанности трудоустройства, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> по делу об административном правонарушении, ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов, которое ей не отбыто.

Будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, ФИО3 находясь по месту своего проживания по адресу: <Адрес>, вновь не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжила уклоняться от их уплаты. При этом, ФИО3, достоверно зная о решении суда, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялась от их выплаты, являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимала.

Согласно представленному расчету, ФИО3 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63521 руб. 68 коп., из которых 5954 руб. 03 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась от дачи показаний.

Вина ФИО3 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО3, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой л.д. 66-68 и оглашенными в суде в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что у нее есть сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого она лишена родительских прав. По решению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее взысканы алименты в пользу ее сестры ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности она алименты не выплачивала. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет, инвалидом не является, заболеваний и препятствий к труду нет.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО7, данными на предварительном следствии л.д. 41-43 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у нее под опекой находится ее племянник ФИО1, так как его мать лишена родительских прав. По решению мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание сына ФИО1 в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка в ее пользу. С момента выдачи исполнительного документа ФИО3 алименты не выплачивала, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 алименты на содержание сына ни разу не выплачивала. Добровольной материальной помощи не оказывает.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии л.д. 25-27 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Пугачевскому и <Адрес>м УФССП России по <Адрес> на исполнение поступил исполнительный документ <Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № <Адрес>, согласно которому ФИО3 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7 В рамках исполнения требований исполнительного документа должнице были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, также ФИО3 давала письменные обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО3 алименты не выплачивала, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по невыплаченным алиментам в сумме 63521 руб. 68 коп.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 21-22 из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учет в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработной не вставала, пособие по безработице не получала, за помощью в трудоустройстве не обращалась.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № <Адрес><Номер> от ДД.ММ.ГГГГ, на л.д. 30, согласно которого с ФИО3 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия;

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 31-32, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее в пользу ФИО7 алиментов в размере ? части со всех видов заработка или иного дохода;

копией решения Пугачевского районного суда <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав ФИО3 в отношении сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

постановлением о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63521 руб., 68 коп. л.д. 37;

справкой из ТЦЗН по <Адрес> согласно которой ФИО3 на учете в ТЦЗН по <Адрес> в качестве безработной с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не состояла л.д. 24;

копией материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 52-62;

копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ л.д. 17.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, после привлечения ее к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ее показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются оглашенными в суде показаниями законного представителя потерпевшего и свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришел к выводу о виновности подсудимой ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Согласно представленных медицинских справок ФИО3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 75-76. Учитывая данные о личности подсудимой, поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает ФИО3 подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, ее характеризующие данные, состояние здоровья, семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов на этого ребенка.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимой и на достижение иных целей наказания, а именно – на предупреждения в дальнейшем совершения ей новых преступлений, суд считает назначить подсудимой ФИО3 наказание в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО3 совершила преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то ей необходимо назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 4 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 месяца с отбыванием наказания в колонии поселении.

К месту отбытия наказания в колонию-поселение осужденная ФИО3 следует за счет государства самостоятельно, на основании предписания, выданного ей территориальным органом уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания осужденной ФИО3 в виде лишения свободы исчислять со дня ее прибытия в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время ее следования к месту отбывания наказания, из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья