Решение № 2-2141/2024 2-2141/2024~М-1628/2024 М-1628/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 2-2141/2024Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданское . ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Новокуйбышевск 07 ноября 2024 года Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Коншу М.А., при секретаре Лукьяновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2141/2024 по исковому заявлению ООО ПКО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, Истец ООО ПКО "Нэйва" обратился в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 51 688,53 рубля, проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 219% годовых с 02.08.2024 года (включительно) по дату полного фактического погашения займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750,66 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО «Нэйва» был заключен Договор уступки прав требования <№>, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа <№> от <Дата> заключенному с ответчиком. Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления займов (микрозаймов) МФК, размещенными на официальном сайте МФК в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - http://www.payps.ru/Document/Rules, путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления МФК суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. На основании Договора займа ответчику были предоставлены денежные средства посредством одного или нескольких траншей, на условиях, предусмотренных договором займа, с итоговым крайним сроком возврата денежных средств <Дата>. Также договором займа предусмотрено начисление процентов за пользование суммой основного долга поставке 219 % годовых. Ранее истец» обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 51 688,53 руб., из которой: основной долг - 20 676,00 руб.; проценты за пользование займом - 31 012,53 руб.; неустойка (штрафы, пени) - 0,00 руб. Представитель истца ООО ПКО "Нэйва" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа <№>, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 676 рублей, на срок 180 дней, с условием уплаты за пользование займом по ставке 0,60% за каждый день пользования займом, способ погашения – ежемесячный платеж, согласно графика платежей (п.п. 5.2 - 5.8 Индивидуальных условий договора). Договор займа заключен путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи и последующего предоставления заемщиком суммы займа одним из способов, предусмотренных Правилами. Свои обязательства по выдаче ответчику займа ООО МФК «Займ Онлайн» выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается справкой о движении денежных средств. В свою очередь ФИО1 надлежащим образом не исполнил взятые на себя обязательства, не оплатив задолженность по договору займа. Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. <Дата> между ООО МФК "Займ Онлайн" и ООО «Нэйва» был заключен Договор уступки прав требования <№>, на основании которого к истцу перешли права требования по договору займа <№> от <Дата> заключенному с ответчиком. В связи с чем, ООО «Нэйва» является надлежащим истцом. Согласно представленного истцом суду расчета по состоянию на 01.08.2024г., общая сумма, подлежащая уплате ФИО1 по договору займа <№> от <Дата>, составляет 51 688, 25 руб., из которой: основной долг - 20 676,00 руб.; проценты за пользование займом - 31 012,53 руб.; неустойка (штрафы, пени) - 0,00 руб. Сумма задолженности по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена, иной расчет задолженности, а также доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, ФИО1 не представлены. Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного внесения платежа по погашению займа и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела, суд считает требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату займа не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, начисленные на остаток ссудной задолженности (основной долг – 20 676 руб.) по ставке 219% годовых, начиная с 02.08.2024 года по дату полного фактического погашения кредита. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца также следует взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере1750,66 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО ПКО "Нэйва" к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН 25.01.09.2023 года в размере 51 688,53 рубля, из которой: основной долг - 20 676,00 руб.; проценты за пользование займом - 31 012,53 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Нэйва" проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 219% годовых с 02.08.2024 г. по дату полного фактического погашения займа. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Нэйва" (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1750,66 рублей. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение семи рабочих дней со дня вручения (получения) копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 ноября 2024 года. Судья /подпись/ М.А. Коншу . . . . . . . . . . . . . . . . . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Коншу Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|