Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-969/2017 М-969/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-896/2017

Дело № 2-896/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Средняя Ахтуба гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» Волгоградского отделения № кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец, Публичное акционерное общество «СбербанкРоссии» влицеВолгоградского отделения №, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 овзысканииссудной задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 216 554 рубля на срок <.....> месяцев под <.....>% годовых на цели личного потребления.

Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных Кредитным договором.

Заемщик не выполнил обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность. На вышеуказанные претензии ответа кредитору не поступало, задолженность не погашена.

В соответствии с п.3.1, 3.2 п.3 Общих условий кредитования погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование кредитом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия Кредитного договора, ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

По состоянию на 11.10.2017г. задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 254498 рублей 35 копеек.

На основании изложенного просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 Взыскатьв пользу Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» влицеВолгоградскогоотделения № с ФИО1 сумму задолженности в размере 254 498 рублей 35 копеек, из которых: 3 646 рублей 97 копеек-задолженность по неустойке; 42 804 рубля03 копейки – проценты за кредит; 208 047 рублей 35 копеек - ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744 рубля 98 копеек.

Представитель истца Публичное акционерное общество «СбербанкРоссии» влицеВолгоградского отделения №, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежащим образом извещена, возражений по существу иска не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» влице Волгоградского отделения №, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ годав соответствии с кредитным договором № ответчик получилв ОАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № кредит на сумму 216554 рубля, на срок <.....> месяцев под <.....>% годовых.

В соответствии с пунктом 1 кредитного договора, Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 216 554 рубля.

В силу пункта 3.1. Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <.....>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2.3. п. 4 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика срочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, в течение срока действия договора, ФИО1 нарушала условия кредитного договора в части сроков погашения, в связис чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено (л.д. 18-19).

Договор считается расторгнутым с даты получения Заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

При таких обстоятельствах, поскольку платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый междуОАО«СбербанкРоссии» и ФИО1

Согласно расчёту, представленному Публичным акционерным обществом «СбербанкРоссии» влицеВолгоградского отделения № задолженность ответчика по кредитному договору № (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет – 254 498 рублей 35 копеек, из которых: задолженность по неустойке – 3 646 рублей 97 копеек; проценты за кредит – 42 804 рубля03 копейки; ссудная задолженность – 208 047 рублей 35 копеек (л.д.16).

Доказательств о погашении вышеуказанной задолженности перед банком, ответчиком не представлено.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, предоставив ему сумму кредита, а ответчик до настоящего момента не исполнил обязательств по возврату денежных средств, то суд находит заявленные требования обоснованными, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» влицеВолгоградского отделения №сумму задолженности по кредитному договору в размере 254 498 рублей 35 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлинав размере 5744 рубля 98 копеек (л.д.4-5),то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744 рубля 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» влице Волгоградского отделения №к ФИО1 овзысканииссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «СбербанкРоссии» влицеВолгоградского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 254 498 рублей 35 копеек, в том числе: 3 646 рублей 97 копеек, -задолженность по неустойке; 42 804 рубля03 копейки,-проценты за кредит; 208 047 рублей 35 копеек, - ссудная задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 744 рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/ Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:/подпись/ Е.А. Соломенцева

Копия верна,

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: ФИО4