Постановление № 5-53/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-53/2017

Дело № 5-53/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня 11 сентября 2017 года

Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.

ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ФИО2 <данные изъяты>, причинив при этом ей сильную физическую боль.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> на почве внезапно возникших неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО6 <данные изъяты>, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ, если данные действия не содержат уголовно наказуемого преступления, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое отражение в протоколе об административном правонарушении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорте оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, акте обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлении и объяснении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, договоре о предоставлении платных судебно-медицинских услугах от ДД.ММ.ГГГГ, постановлении о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, определении о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из заключения эксперта № <данные изъяты> СМО ГБУЗ «<данные изъяты> бюро судебно-медицинской экспертизы», законченного ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 имелось телесное повреждение: <данные изъяты>. Ответ на вопрос о соответствии имеющихся телесных повреждений у ФИО7 обстоятельствам произошедшего – не в компетенции судебно-медицинского эксперта. Телесное повреждение в виде <данные изъяты>, имеющееся в ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не причинило вреда ее здоровью.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При таких данных суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, то, что совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает признание вины в совершенном правонарушении, данные о личности виновного, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа: ОМВД России по Руднянскому району волгоградской области, ИНН <***>, КПП 345301001, р/счет <***>, банк получателя: Отделение Волгоград, г. Волгоград, КБК 18811690050056000140, БИК 041806001, ОКТМО 18647000, УИН 18880434170346029277. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Е.В. Лемешкин