Решение № 2-908/2021 2-908/2021~М-994/2021 М-994/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-908/2021

К делу № 2- 908/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 22 июля 2021 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Павленко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4,, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок.

В обоснование своих требований указали, что в соответствии с договором о передаче в долевую собственность квартиры с приусадебным земельным участком от 11 сентября 1998 года истцам (ФИО8, ФИО7 (ФИО10 ) ФИО7, ФИО6 (ФИО10 ) ФИО6, ФИО5 Кудиновой ФИО5) и ответчику ФИО9 в долевую собственность (по 1/8 доле каждому) перешла квартира и земельный участок по адресу: <адрес>.

Кроме них право долевой собственности на вышеуказанное имущество было приобретено ФИО2 (на 1/8 долю), умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (на 1/8 долю), умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 (на 1/8 долю), умершим ДД.ММ.ГГГГ.

После умерших их наследники обращались в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства, но наследственные права на доли в квартире и земельном участке не были переоформлены.

ФИО4, истец по иску, является дочерью умерших ФИО2, ФИО1 и родной сестрой умершего ФИО3.

Ответчик ФИО9 является сыном умерших ФИО2, ФИО1 и родным братом умершего ФИО3.

В 2016 году ответчик по делу ФИО9 обращался с иском в Каневской районный суд (дело №) к ним, как к ответчикам, с заявлением о признании за ним права долевой собственности на квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>, с учетом раздела долей умерших родственников: умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 (на 1/8 долю), умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 (на 1/8 долю), и умершего ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО3 (на 1/8 долю).

По результатам рассмотрения гражданского дела между ними и ФИО9 было заключено мировое соглашение, согласно которому ФИО9 переходит в долевую собственность 5/16 долей квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, и 5/16 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес>

5/16 долей от вышеуказанного имущества включают в себя 1/8 долю имущества, которое принадлежало ФИО9 при приватизации квартиры и участка в 1998 году, а также 1/2 доля как наследника после умерших родителей и брата на принадлежащие им в общей сложности 3/8 доли квартиры и участка.

Однако при составлении мирового соглашения они не указали никакой информации об их долях на оставшуюся другую 1/2 долю от долей квартиры и 1/2 долю от долей земельного участка по адресу: РФ, <адрес>, после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО3.

Кроме того, в соответствии с договором приватизации вышеуказанный земельный участок перешел ко всем собственникам квартиры в общесовместную собственность, без определения долей, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю, выданными комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Каневского района в 1998 году.

В соответствии с пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В связи с существующими недооформленными документами, они, как участники долевой собственности, а также наследники после умерших ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не могут зарегистрировать свое право долевой собственности и распоряжаться принадлежащим им имуществом по своему усмотрению.

Это противоречит требованиям статьи 288 Гражданского кодекса РФ - собственник осуществляет владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как уже указывалось ранее, ФИО4, истец по иску, является дочерью умерших ФИО2, ФИО1 и родной сестрой умершего ФИО3.

Поэтому она, как и ответчик по делу ФИО9, является наследником первой очереди и имеет право претендовать на оставшуюся другую 1/2 долю от долей квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: РФ, <адрес>, и 1/2 долю от долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес> после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО3.

Таким образом, ФИО4 должно принадлежать 1/2 доля от 3/8 долей умерших ФИО2, ФИО1 и ФИО3, то есть 3/16 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>, и 3/16 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес>.

Учитывая, что оставшиеся истцы являются наследниками последующих очередей и не вправе претендовать на имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО1 и ФИО3, то за ними сохраняются их доли в размерах, указанных в договоре при |приватизации имущества в 1998 году.

За ответчиком ФИО9 сохраняется его право долевой собственности на 5/16 долей квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: РФ, <адрес>, и 5/16 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: РФ, <адрес>

Просили признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/16 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.;

признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/16 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Каневское сельское поселение, ст-ца Каневская, пер. Октябрьский, 2/2;

признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>;

признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>;

признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 383 кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>;

признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>;

признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда в соответствии с нормами действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Установлено, что на основании определения Каневского районного суда Краснодарского края от 27 декабря 2016 года по делу № ФИО9 на праве общей долевой собственности принадлежит 5/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска ответчиком известны и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцами исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО9 о признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/16 доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>..

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 3/16 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО8 право общей долевой собственности на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на 3/16 доли, ФИО5 на 1/8 долю, ФИО6 на 1/8 долю, ФИО7 на 1/8 долю, ФИО8 на 1/8 долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящейся по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности ФИО4 на 3/16 доли, ФИО5 на 1/8 долю, ФИО6 на 1/8 долю, ФИО7 на 1/8 долю, ФИО8 на 1/8 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья