Постановление № 5-11/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019Кольский районный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения дело № 5-11/2019 мотивированное ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 февраля 2019 года город Кола Мурманской области Судья Кольского районного суда Мурманской области Власова Л.И., с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении № от <дата> в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <дата> в 09 час. 00 мин. на 14 км + 500м <данные изъяты> в нарушение п. 1.5 (абзац 1) и п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее Правила дорожного движения), ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Г. (далее – ДТП). В результате данного происшествия пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты> Г., которой причинен средней тяжести вред здоровью. Определением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от <дата> по факту дорожно-транспортного происшествия возбуждено производство по делу об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования. Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области от <дата> срок административного расследования продлен до <дата>. <дата> постановлением врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области административное расследование по данному делу прекращено. <дата> инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району И. в отношении ФИО1 составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, по факту нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Г. <дата> материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили в Кольский районный суд Мурманской области. В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал, обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в совершенном правонарушении, просил не назначать ему наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Защитник ФИО1 – Андреева Ю.Д. при рассмотрении дела также просила не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 до ДТП <данные изъяты> Потерпевшая Г. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить ФИО1 максимально строгое наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Установлено и подтверждается материалами дела об административном правонарушении, что <дата> в 09 час. 00 мин. на 14 км + 500 м <данные изъяты> в нарушение п. 1.5 (абзац 1) и п. 9.10 Правил дорожного движения, ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением водителя Г. В результате ДТП пострадала пассажир автомобиля <данные изъяты>, Г., которой причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от <дата> у Г. имеются телесные повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты> Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от <дата>, составленным в присутствии ФИО1, который замечания на протокол не представил; - рапортом ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах правонарушения от <дата>; - протоколом осмотра места совершения правонарушения № от <дата> и фототаблицей к нему; - актом осмотра транспортных средств от <дата>; - схемой места совершения правонарушения от <дата>, на которой зафиксировано расположение автомобилей на месте ДТП; - справкой о ДТП от <дата>, - актом освидетельствования водителя Г. на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения у водителя не установлено; - актом обследования дорожных условий в месте ДТП, из которого следует, что нарушений и недостатков в содержании уличной дорожной сети не выявлено; - заключением эксперта № от <дата>; - сведениями ОГИБДД о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - справкой о наличии у ФИО1 водительского удостоверения; - объяснениями водителя Г. от <дата> и потерпевшей Г. от <дата> об обстоятельствах правонарушения; - постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Мурманска от <дата>, которым К. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. Из указанного постановления следует, что <дата> в 10 час. 30 мин. ФИО1 на автодороге <данные изъяты> в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, если данные действия не содержат уголовного деяния, на которое он был направлен в связи с управлением <дата> автомобилем <данные изъяты>, на автодороге <данные изъяты> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку отвечают признакам относимости и допустимости, нарушения требований закона должностными лицами при их составлении не допущены. Рассматриваемый протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке уполномоченным на то должностным лицом, содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Учитывая изложенное, оценив, исследованные доказательства, считаю вину водителя ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении доказанной. Водитель ФИО1, управляя автомобилем, не выполнил требования п. 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, не правильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произошло ДТП и пострадал участник дорожного движения. При этом, причинение вреда здоровью потерпевшей Г. находится в прямой причинной связи с несоблюдением водителем ФИО1 требований Правил <данные изъяты> Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, составлении протокола и проведении административного расследования не допущено. Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 является раскаяние в совершенном административном правонарушении. Обстоятельствами, отягчающими ответственность являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде максимального административного штрафа в пределах размера, предусмотренного санкцией статьи за совершение указанного административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Мурманской области (ОМВД России по Кольскому району), ИНН/КПП: <***> / 510501001, Лицевой счет:044 912 930 00 в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск, БИК: 044705001, Расчетный счет: <***>, ОКТМО: 47605101, КБК: 188 116 300 200 160 001 40, УИН № В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Судья – подпись- Власова Л.И. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Власова Лидия Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-11/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |