Решение № 2-1367/2024 2-1367/2024~М-1080/2024 М-1080/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 2-1367/2024

дело № 2-1367/2024

УИД 03RS0013-01-2024-002273-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Салиховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 В обоснование иска указано, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в сумме 65 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,0614% в день. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты в соответствии с графиком погашения. Однако, должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за несвоевременную оплату задолженности составила 46 233 руб., неустойка - 45 000 руб.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ИП ФИО1 по указанному кредитному договору.

Истец ИП ФИО2 просит суд взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму процентов по ставке 0,0614 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату задолженности в размере 46 233 руб., неустойку по ставке 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 руб.

В судебное заседании истец ИП ФИО2 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия истца.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд возвратился конверт с отметкой «истек срок хранения» (№). При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд расценивает, что ответчик ФИО3 преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами. При данных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.116 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Возражение на исковые требования ответчиком не направлено, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, лимит кредитования установлен в размере 65 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 0,0614 % в день, сроком на 60 месяцев. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Башкортостан по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 123 руб. 27 коп., в том числе: 6 459 руб. 80 коп. – просроченная задолженность по кредиту, 15 660 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 15 003 руб. 06 коп. – неустойка по просроченному основному долгу и процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 313 руб. 70 коп. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выписан исполнительный лист. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ передало свои права ИП ФИО2

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты по ставке 0,0614 % за несвоевременную уплату задолженности в размере 46 233 руб., неустойка по ставке 2 % в день - 45 000 руб.

Принимая во внимание, что кредитный договор не расторгнут, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты и неустойка, что согласуется с положениями п.3 ст.809 ГК РФ. Возражения на исковые требования ответчиком не предоставлены, в связи с чем, суд считает необходимым требование истца удовлетворить.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 937 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (№ №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН № ОГРНИП №, проценты за несвоевременную оплату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,0614% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 233 руб., неустойку по ставке 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 45 000 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР (№ <адрес> в <адрес>, №) в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 937 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

Копия верна. Судья: О.А. Коровина