Решение № 2-3945/2021 2-3945/2021~М-4083/2021 М-4083/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-3945/2021

Дело № 2-3945/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска, в составе

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Платовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования обосновывают тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Ответчику выдана кредитная карта Visa Classic № и открыт счёт №.

Процентная ставка за пользование кредита составляет 23,9% годовых.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом.

Согласно расчету на 30.06.2021 задолженность составляет 188 939 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг – 159 959 руб. 93 коп., просроченные проценты – 25 214 руб. 06 коп., неустойка – 3 765 руб. 68 коп.

Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен, причин неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ответчика на получение карты открыло счёт № и предоставило 25.01.2018 заемщику кредитную карту Visa Classic №

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование ответчик исполнил ненадлежащим образом, допустил образование просроченной задолженности, что подтверждается Расчетом задолженности.

Банк направил Заемщику требование о возврате всей суммы задолженности, однако ответчик погашения задолженности не произвел.

Согласно расчету на 30.06.2021 задолженность составляет 188 939 руб. 67 коп., из которых: просроченный основной долг – 159 959 руб. 93 коп., просроченные проценты – 25 214 руб. 06 коп., неустойка – 3 765 руб. 68 коп.

От ответчика не поступило доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора.

В связи с вышеизложенным, исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит также взысканию сумма госпошлины оплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ПАО Сбербанк Visa Classic № в размере 188 939 руб. 67 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 978 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.