Постановление № 1-251/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-251/2020

23RS0№-63

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Новороссийск 19 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Нагорного В.Н.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска - Картамышевой Ю.С.,

подсудимого: ФИО1

потерпевшей: Потерпевший №1

защитника адвоката: Хашагульгова А.Д. предоставившего удостоверение № и ордер №

переводчика: ФИО10 предоставившего удостоверение бюро переводов №

при секретаре Казинове Н.Р.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 08.01.2020г. примерно в 12 часов 45 минут, находясь возле гипермаркета «Магнит Семейный», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят <данные изъяты> характер, реализуя задуманное, взял, тем самым <данные изъяты> похитил, оставленный Потерпевший №1 возле лестницы мобильный телефон «Samsung Galaxy A3», стоимостью 5 394 рублей. После чего, ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник так же просили уголовное дело прекратить за примирением сторон по основаниям, указанным потерпевшей. Кроме того, в обоснование ходатайства указали, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести. Сам ФИО1 пояснил, что с обвинением он согласен полностью, вследствие чего, при ознакомлении с материалами дела ходатайствовала об особом порядке принятия решения.

Участвующий в деле прокурор ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении подсудимого от уголовной ответственности поддержала.

Выслушав пояснения участников процесса, суд находит ходатайство об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывалось выше, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям средней тяжести. Факт возмещения причиненного вреда подтверждается не только устными пояснениями сторон, но и письменным заявлением потерпевшей.

Материалами уголовного дела установлено, что ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление отнесено уголовным законом к преступлениям средней тяжести, он искренне раскаивается в совершенном деянии.

При указанных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленного потерпевшей ходатайства, а так же подсудимого и его защитника об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела, не имеется.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 и 256 УПК РФ, суд—

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по уголовному делу – удовлетворить.Прекратить уголовное дело в отношении Зиёзода ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Подсудимому ФИО1 избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Гражданский иск, не заявлен. Процессуальных издержек нет. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись В. Н. Нагорный