Решение № 2А-785/2017 2А-785/2017~М-685/2017 А-785/2017 М-685/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2А-785/2017

№а-785/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кирсанов 13 июля 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Шубакиной Е.В.,

с участием помощника Кирсановской межрайонной прокуратуры ФИО1,

при секретаре Берлевой И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Берегого <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Начальник МОМВД России «Кирсановский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование заявленных административных исковых требований указали, что ФИО2 был осужден приговором Тамбовского областного суда от 02.10.2003г., с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 18.12.2003г., по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20.10.2011г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 21.10.2019г.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.11.2014г. ФИО2 дополнены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время; запрет выезда за пределы Кирсановского района Тамбовской области без разрешения МОМВД России «Кирсановский».

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.05.2017г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также на прилегающих к ним территориях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Однако ФИО2 продолжает нарушать установленные судом административные ограничения. Так, в июне 2017 года ФИО2 постановлениями мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении был четырежды привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ просит суд административное ограничение, установленное решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.11.2014 года в отношении ФИО2, в части запрета на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время, - отменить. Дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 20 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца - МОМВД России «Кирсановский» (по доверенности) ФИО3 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 требования о дополнении ранее установленных административных ограничений не признал, пояснив, что до 20 часов он не будет успевать придти домой.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление удовлетворить частично, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», который вступил в силу с 01.07.2011 года, отбывшими уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившими в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность, устанавливается административный надзор в отношении лица, указанного в части 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст.270КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст.273КАС РФ суд, рассмотрев заявление по делу о дополнении административных ограничений и о частичной отмене административных ограничений, принимая решение об удовлетворении соответствующего заявления - должен указать конкретные дополнительные административные ограничения и конкретные административные ограничения, отмененные судом.

По смыслу названных норм в заявлении органа внутренних дел указываются требования об установлении, о продлении административного надзора и, могут содержаться предложения по установлению тех или иных ограничений.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ № 64-ФЗ, - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Тамбовского областного суда от 02.10.2003г., с учетом кассационного определения Верховного суда РФ от 18.12.2003г., по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 162, п.п. «б, д» ч. 2 ст. 132, п.п. «ж, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы.

Решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 20.10.2011г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 21.10.2019г.

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.11.2014г. ФИО2 дополнены административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в МОМВД России «Кирсановский» 4 раза в месяц; запрет на пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время; запрет выезда за пределы Кирсановского района Тамбовской области без разрешения МОМВД России «Кирсановский».

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.05.2017г. ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде:

запрета нахождения в местах массового пребывания детей и подростков, а также на прилегающих к ним территориях; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В течение июня 2017 года ФИО2 совершил 4 административных правонарушения против порядка управления, за что 30.06.2017 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области был привлечен к административной ответственности:

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут не находился дома по адресу: <адрес>;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут не находился дома по адресу: <адрес>;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут не находился дома по адресу: <адрес>;

- по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 15 суток, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 11 минут не находился дома по адресу: <адрес>.

Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, т.е. совершил указанные выше административные правонарушения повторно.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 характеризуется следующим образом: ранее неоднократно судим, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. На территории <адрес> проживает без регистрации, не имея гражданства РФ. Систематически нарушает административные ограничения, установленные судом при административном надзоре. Нигде не работает. Жалоб и заявлений на него от соседей не поступало.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64–ФЗ содержит перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Дополнительные ограничения, которые административный истец просит установить в отношении ФИО2, входят в данный перечень.

В данном случае суд, с учетом характера совершенного ФИО2 преступления, а также административных правонарушений, сведений об образе жизни и его поведении, полагает необходимым дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения на срок действия административного надзора, в виде пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, отменив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с работой в ночное время.

В тоже время, принимая во внимание вышеизложенное, считает возможным административный иск о дополнении ранее установленных ограничений в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 20 часов до 07 часов, удовлетворить частично, установив период времени с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск начальника МОМВД России Кирсановский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Берегого <данные изъяты> – удовлетворить частично.

Административное ограничение, установленное решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.11.2014 года в отношении Берегого <данные изъяты>, в части запрещения пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00 часов, если это не связано с работой в ночное время, - отменить.

Установить Берегому <данные изъяты> дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время.

В остальной части административных исковых требований начальника МОМВД России «Кирсановский», - отказать.

Дополненное административное ограничение исполнять со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 13 июля 2017г.

Судья: Е.В. Шубакина

Верно:

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А. Берлева

Решение вступило в законную силу: «___» ______________ 2017 года.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №а-785/2017 Кирсановского районного суда <адрес>.

Судья: Е.В. Шубакина

Секретарь: И.А. Берлева