Решение № 2-8531/2017 2-8531/2017~М0-7704/2017 М0-7704/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-8531/2017

Решение

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Судовской Н.В.,

при секретаре ФИО6,

с участием

представителя заявителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства,

Установил:

Заявитель ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – ФИО1.

После смерти отца заявитель в установленный законом срок не заявила свои права на наследование его имуществом, но фактически приняла наследство, пользуясь принадлежащим ему имуществом в виде предметов быта, носильных вещей. Отец был похоронен в <адрес>. До своей смерти он был временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Разбирая его вещи, она обнаружила открытую в Сбербанке России на его имя сберегательную книжку на денежные вклады.

Заявитель просит установить факт принятия наследства и места открытия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его последнее место жительства в <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО8, действующая на основании доверенности <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Заинтересованное лицо ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что в отделениях ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются открытые счета. Кредитных обязательств перед ПАО Сбербанк на имя ФИО1 не имеется. Требования ФИО4 указанные в заявлении оставил на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка (л.д.20-21).

Выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявление ФИО4 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.10). В графе родители указаны: ФИО1 и ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО9 был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.11). После заключения брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Заявитель является единственной наследницей первой очереди.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений заявителя следует, что после смерти отца ФИО4 фактически приняла наследство, распорядилась оставшимися после него вещами.

Таким образом, суд, считает, возможным установить факт принятия наследства ФИО4, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.7).

Не доверять представленным документам у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Решил:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить, что местом открытия наследства оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительства, а именно: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Н.В.Судовская