Решение № 2А-313/2020 2А-313/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-313/2020

Стародубский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-313/2020

УИД 32RS0028-01-2020-000486-10


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сухарьковой Е.В., при секретаре Суседько Ю.Н., с участием прокурора Алешина А.Д., представителя административного истца - МО МВД России «Стародубский» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Стародубский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец - МО МВД РФ «Стародубский» - обратился в суд с названным заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осуждён Стародубским районным судом Брянской области 07 декабря 2010 г. по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 27 декабря 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, со следующими ограничениями:

- запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязанностью являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретом выезда за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел.

Заключением, утвержденным заместителем начальника полиции по ООП МО МВД России «Стародубский», от 10 января 2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Стародубский» и в отношении него установлен административный надзор.

Находясь под административным надзором, ФИО2 на путь исправления не встал: имея неснятую и непогашенную судимость, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающие на порядок управления: 10 июня 2019 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов; 14 октября 2019 г. – административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

МО МВД РФ «Стародубский» просит суд сохранить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 и дополнить их следующими ограничениями:

- дополнительными явками два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Стародубский» ФИО2 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 заявленные административные требования признал полностью, не возражал против установления дополнительных ограничений, пояснив, что административные правонарушения с его стороны, за которые он был привлечен к административной ответственности дважды по ч.1 и ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, имели место быть, постановления по данным административным делам он не обжаловал.

Суд, выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего необходимым требования удовлетворить, приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований об установлении дополнительных административных ограничений по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Из представленных суду материалов дела следует, что согласно приговору Стародубского районного суда Брянской области 07 декабря 2010 г. ФИО2 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован не был и вступил в законную силу 20 декабря 2010 г.

Согласно копии справки № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Володарского районного суда г. Брянска от 08 июля 2016 г. на срок 1 год 10 месяцев 19 дней.

Решением Стародубского районного суда Брянской области от 27 декабря 2017 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 3 года.

Указанным решением ФИО2 были установлены следующие ограничения:

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязанность являться 1 раз в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запрет выезда за пределы Брянской области без уведомления органа внутренних дел.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из имеющейся в материалах дела характеристики ФИО2 по месту жительства и рапорта участкового уполномоченного следует, что он зарекомендовал себя неудовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, нигде не работает, употребляет спиртные напитки, при этом жалоб на него не поступало.

Также материалами дела установлено, что 28 июня 2019 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение 18 июня 2019г. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 09 июля 2019 г. Также ФИО2 01ноября 2019 г. был привлечен к административной ответственности за совершение 31 октября 2019 г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 рублей, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 12 ноября 2019 г. Административный ответчик ФИО2 факт совершения указанных правонарушений не отрицал.

Анализируя допущенные ФИО2 правонарушения в период нахождения под административным надзором в совокупности с данными о его личности и с учетом согласия административного ответчика с административными исковыми требованиями в полном объеме, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости усиления контроля за поведением ФИО2 и считает обоснованным необходимость установления в отношении него дополнительных ограничений в виде:

- дополнительных явок два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявленные административные исковые требования межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Стародубский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, <данные изъяты>, административные ограничения, установленные решением Стародубского районного суда Брянской области от 27 декабря 2017 г., административными ограничениями в виде:

- дополнительных явок два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Стародубский»;

- запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.В. Сухарькова

Решение изготовлено 19 мая 2020 г.



Суд:

Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ