Решение № 2-1196/2024 2-1196/2024~М-1153/2024 М-1153/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-1196/2024

дело №2–1196/2024

УИД 03RS0068-01-2024-001575-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года село Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан с требованием об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права общей долевой собственности в виде доли в праве 2/700, земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

В обоснование своих требований истец указал, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти ФИО2 и ФИО3 были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

На день смерти ФИО2 и ФИО3 принадлежало право общей долевой собственности в виде доли в праве 2/700, земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

Наследниками по закону являются также дети умерших ФИО4, ФИО5, от принятия наследственного имущества отказались.

ФИО1 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о принятии наследства. Нотариусом отказано в связи с тем, что пропущен установленный шести месячный срок принятия наследства.

Истец просит суд установить факты родственных отношений, принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО6 надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились, заявлением просили рассмотреть исковое заявление без их участия.

Ответчик администрация сельского поселения Юмашевский сельсовет МР <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, отдел ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ООО «СП Базы», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявлением просили рассмотреть исковое заявление без их участия.

Третьи лица нотариус Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО7, межмуниципальный отдел по Буздякскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> отдел по Буздякскому и <адрес>м надлежащим образом извещенные в судебное заседание не явились.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Возможность установления судом факта родственных отношений и факта принятия наследства предусмотрена п. 1, 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 5 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Республики Башкортостан.

ФИО2 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/700, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № имел земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет, в границах землепользования СПК «Базы».

ФИО3 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/700, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером № имел земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Россия, <адрес>, сельское поселение Урнякский сельсовет, в границах землепользования СПК «Базы».

До своей смерти ФИО2 и ФИО3 проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>. Завещание от имени ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в делах администрации сельского поселения Юмашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан не зарегистрировано.

В свидетельстве о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан в графе «отец» стоит прочерк.

Согласно свидетельство о заключении брака брак между ФИО2 и ФИО8 заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В абз. 2 пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» разъяснено, что в отношении детей, родившихся до ДД.ММ.ГГГГ, от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее (статья 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье», статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").

В соответствии со статьей 9 ранее действовавшего Указа Президиума Верховного Совета адрес от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье адрес» в отношении детей, родившихся до ДД.ММ.ГГГГ от лиц, не состоящих в браке между собой, отцовство может быть установлено по совместному заявлению матери ребенка и лица, признающего себя отцом ребенка. В случае смерти матери, признания матери недееспособной, лишения ее родительских прав, а также при невозможности установления ее места жительства отцовство может быть установлено по заявлению отца. В случае смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке. На основании совместного заявления родителей или отца ребенка, либо решения суда об установлении факта признания отцовства производится соответствующая регистрация в органах записи актов гражданского состояния с внесением записи об отце в свидетельство о рождении ребенка. Установление отцовства в отношении лиц, достигших совершеннолетия, допускается только с их согласия.

Аналогичные положения были закреплены и в статье 3 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-VII «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье».

Принимая во внимание, что истец родился до регистрации брака ФИО2 и ФИО8, учитывая характер спорного правоотношения, материально-правовой интерес истца, а также указанные в абз. 2 п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснения, при этом, при жизни ФИО2 признавал себя отцом истца ФИО1, и последний находился на его иждивении до своего совершеннолетия суд считает возможным установить факт признания умершего ФИО2 отцом ФИО1.

Согласно справки ООО «СП Базы» ФИО2, имел земельный участок общей долевой собственности 1/700, находящийся в аренде ООО СП Базы с кадастровым номером №.

Согласно справки ООО «СП Базы» ФИО3, имела земельный участок общей долевой собственности 1/700, находящийся в аренде ООО СП Базы с кадастровым номером №.

Согласно ответу нотариуса Чекмагушевского нотариального округа Республики Башкортостан ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался и наследственные дела не заведены. В делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Учитывая, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 и матери ФИО3 фактически вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, предоставил суду личные и правоустанавливающие документы, в том числе о родстве с матерью, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства опровергающие данные доводы, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о родственных отношениях с матерью, фактическом принятии наследства после смерти наследодателей, что является основанием для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт серии № №) – удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> БАССР, является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в виде доли в праве 2/700, земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, по адресу: Россия, <адрес>, в границах землепользования СПК «Базы».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Биктагиров