Решение № 2-288/2018 2-288/2018 ~ М-1799/2017 М-1799/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-288/2018

Дело № 2-288/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г. Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета в квартире по указанному адресу, по мотиву того,что ФИО2 желает выписаться из квартиры по указанному адресу, не проживает в ней двенадцать лет. Ответчик выехал на постоянное место жительства в <адрес>, где проживает со своей семьей, и в жилом помещении в <адрес> не нуждается. Все это время ФИО2 в содержании квартиры не участвовал, коммунальные платежи не оплачивал, в ремонте не участвовал.Она имеет намерение продать указанную квартиру по причине того, что квартира находится на четвертом этаже многоквартирного дома, по состоянию здоровья ей тяжело подниматься, необходимо купить квартиру на первом этаже.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме и пояснила,что она является собственником квартиры,сын не проживает в квартире длительный период,имеет другое жилье,в этой квартире не имеет намерения проживать,с иском согласен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом извещался. В направленном отзыве с иском согласился полностью, пояснил, что в квартире не проживает двенадцать лет, прописываться будет в городе Краснодар.

Представитель третьего лица МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, судом извещался. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против иска не возражает.

Представитель третьего лица ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещался. В направленном отзыве сообщал, что в ЕГРН содержатся сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица МКУ «Управление ЖКХ <адрес>» в судебное заседание не явился, судом извещался. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению при следующих обстоятельствах.

ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается данными паспорта.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 удостоверяет, что наследницей имущества ФИО6, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ее дочь ФИО1

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО1

По справке ООО «Водоканалжилсервис» по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1 и ее сын ФИО2

На основании ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Утратившими право пользования жилым помещением могут являться лишь лица, добровольно освободившие квартиру и снявшиеся с учета на основании личного заявления, а также лица, признанные утратившими право на жилье в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным учесть согласие ответчика с иском и принять это согласие при рассмотрении данного спора,поскольку при этом не нарушаются чьи-либо права.

В связи с чем, исковые требования в части признания утратившим право на жилое помещение подлежат удовлетворению.

При этом, в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Требование о снятии с регистрационного учета ответчика носит заявительный характер, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в остальной части требований отказать.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Лукинская