Постановление № 5-31/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-31/2021

Уникальный идентификатор дела: 22RS0051-01-2021-000548-35

Дело № 5-31/2021г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п.Тальменка 25 июня 2021 г.

Судья Тальменского районного суда Алтайского края Зеленина О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о совершении ФИО1, <данные изъяты> правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ФИО4, ФИО5 прибыли на территорию Российской Федерации авиарейсом № S-5592 из Армении, ФИО1, ФИО4, ФИО5 не выполнили требования по прохождению в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР; по размещению информации о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ в течение трех дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, что является нарушением требований п. 2.2 п.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 7 от 18.03.2020г. «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19», ФИО1 нарушено законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении санитарно-профилактических (противоэпидемических) мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания (новой коронавирусной инфекции (COVID-19), представляющей опасность для окружающих. Совершенное правонарушение создает риск возникновения инфекционных заболеваний, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании согласился с допущенным нарушением, пояснил, что не знал о необходимости сдачи теста на COVID-19 методом ПЦР.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Согласно статье 10 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

В соответствии с пунктом 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" гражданам предписано в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР на ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации", получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года N 715 "Об утверждении перечня заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих" (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 13 июля 2012 года N 710, от 31 января 2020 года N 66) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Как установлено, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> авиарейсом <данные изъяты> на территорию Российской Федерации, не выполнил в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно санитарно-эпидемиологические мероприятия по прохождению лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР, предусмотренные пунктом 2.2. Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 7, нарушил положения статей 10, 29 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Суд исключает указание на совершение данного правонарушения ФИО4, ФИО5, поскольку данные лица не достигли возраста административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении, анкетой для прибывающих в Российскую Федерацию авиарейсом, информацией о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран, телефонограммой главного специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г.Новоалтайске, Косихинском, Первомайском, Тальменском и Троицком районах с ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., из которой следует, что по прилету из <адрес> тесты на COVID-19 методом ПЦР не сдавались, поскольку им никто не сказал об этом по прилету.

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, вынуждающих ФИО1 нарушать установленные правила поведения, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, наличие трех детей, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом принципа соразмерности и справедливости, с учетом задач законодательства об административных правонарушениях, предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом вышеизложенного судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей, с перечислением на счет:

получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Управление Роспотребнадзора по Алтайскому краю), налоговый орган ИНН <***>), КПП 222501001, номер счета получателя платежа 03100643000000011700, наименование банка: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК 010173001, код бюджетной классификации 14000601061010003140, код ОКТМО 01647000,УИН 14104220062300022246.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Зеленина