Решение № 2А-1794/2019 2А-1794/2019~М-1346/2019 М-1346/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2А-1794/2019

К делу №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Нехай Р.М.,

При секретаре судебного заседание ФИО4

С участием административного ответчика НасифоваСхатбияКасимовича

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> кНасифовуСхатбиюКасимовичу о взыскании недоимкипо страховым взносам,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 № по <адрес> обратились в суд с административным иском к ФИО1 С.К. о взыскании недоимки по страховым взносам.

В обоснование административного иска указал, что на налоговом учете в ФИО1 С.К. состоял в качестве индивидуального предпринимателя и с ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении им данной деятельности.

В период осуществления предпринимательской деятельности, он являлся плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов и пени до настоящего момента ФИО3 не исполнена. ФИО1 С.К. направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов - № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Однако данные требования не исполнены.

Просят взыскать с ФИО1 С.К. задолженности: по налогу в размере 20472,76 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; по пене в размере 1922,31 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии; по налогу 5553,45 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское и по пене 359,76 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское.

Представитель административного истца ФИО1 РФ № по РА в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 С.К. административные исковые требования не признал заявив, что он все налоги и недоимки оплатил, но в налоговой с ним не согласны.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на налоговом учете в ФИО1 С.К. состоял в качестве индивидуального предпринимателя.. В период осуществления предпринимательской деятельности, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ. являлся плательщиком страховых взносов.

В соответствии с п.2 ст. 28 Закона №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы, а также представлять в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов по месту учета расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам

В соответствии со ст.25 Федерального Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признаются установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случаи уплаты причитающихся сумм страховых взносов в боле поздние по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки.

В связи с неуплатой страховых взносов подлежавших начислению уплате, в адрес административного ответчика было направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.В установленные сроки требования не исполнены.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 № по РА о взыскании с ФИО1 С.К. недоимки по страховым взносам, отменен.

Настоящее административное исковое заявление предъявлено в Майкопский городской суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть без нарушения срока подачи.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ФИО1 С.К.указанныезадолженности, расчет правильности которых им не оспорен.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС ФИО2 № по <адрес> ФИО6 о взыскании недоимки по страховым взносам, удовлетворить.

Взыскать ФИО7 задолженности: по налогу в размере 20472,76 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (КБК 18№ ОКТМО №); по пене в размере 1922,31 рублей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (КБК 18№ ОКТМО № по налогу 5553,45 рублей по страховым взносам на обязательное медицинское \КБК 19№ №\; по пене 359,76 по страховым взносам на обязательное медицинское КБК 18№ ОКТМО №

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: подпись: Р.М.Нехай

Уникальный идентификатор дела №

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея.