Постановление № 5-135/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административные правонарушения Дело № 5-135/2024 64RS0043-01-2024-001045-03 (Волжский районный суд г. Саратова 410002 <...>) 19 февраля 2024 года г. Саратов Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., при секретаре Бумагиной А.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 ФИО1., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Вельском районе, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> находясь в магазине «Пятерочка» гр. ФИО3 ФИО1. с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар, а именно: F.H Форель с/с ломтики 100 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 536 руб. 72 коп., и прошел мимо кассы, не оплатив данный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 536 руб. 72 коп. Своими действиями ФИО3 ФИО1. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО3 ФИО1., который пояснил, что вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АМ № ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут по адресу: <адрес> находясь в магазине «Пятерочка» гр. ФИО3 ФИО1 с одного из стеллажей торгового зала магазина взял товар, а именно: F.H Форель с/с ломтики 100 грамм, в количестве 4 шт., стоимостью 536 руб. 72 коп., и прошел мимо кассы, не оплатив данный товар. Согласно справки о закупочной стоимости похищенного имущества, общая сумма ущерба составила 536 руб. 72 коп. ФИО3 ФИО1. обстоятельства, изложенные в протоколе признал полностью, в содеянном раскаялся. Помимо признания ФИО3 ФИО1 вины она подтверждается рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО4 ФИО2 о привлечении лица к административной ответственности, его объяснениями об обстоятельствах совершения правонарушения. Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО3 ФИО1 суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, с учетом чего считает возможным применение в отношении ФИО3 ФИО1. наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1610,16 руб. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Получатель платежа УФК МФ по Саратовской области (ОП № 1 (Волжский район)) в составе УМВД России по г. Саратову ИНН получателя 6452027746 КПП получателя 645201001 ОКТМО получателя 63701000 Счет получателя 40102810845370000052 Банк получателя платежа Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области БИК банка 046311001 КБК 18811601071010027140 УИН 18880464240020127837 Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 18 апреля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 29 марта 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 25 марта 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-135/2024 |