Решение № 2А-330/2017 2А-330/2017~М-276/2017 М-276/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-330/2017

Дело № 2а-330/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года п. Палех Ивановская область

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием помощника прокурора Палехского района Тимошкина С.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Морозовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Южский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 05 декабря 2013 года в отношении ФИО2 с 14 января 2014 года установлен административный надзор на срок шесть лет (срок погашения судимости) с возложением следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решением Палехского районного суда от 25 ноября 2014 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 до 06 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории Палехского городского поселения;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решением Палехского районного суда от 04 августа 2016 года ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

- запретить выезд за границы Палехского муниципального района без разрешения МО МВД РФ «Южский».

Межмуниципальный отдел (далее МО) МВД РФ «Южский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 с целью усиления контроля за ним и предупреждения совершения им правонарушений: запретить посещение организаций общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Свои требования начальник МО МВД РФ «Южский» обосновал тем, что в период административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения против общественного порядка. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Палехского района Тимошкин С.А. согласился с заявленными требованиями.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ РФ № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

При вынесении решении суд учитывает, что в настоящее время ФИО2 проживает с отцом, трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений в общественных местах в алкогольном опьянении.

30 декабря 2014 года ФИО2 предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений и совершения административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка.

Согласно вступивших в законную силу постановлений должностного лица МО МВД РФ «Южский» от 20 января и 09 марта 2017 года, ФИО2 дважды в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка по ст.20.21 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо установление дополнительных административных ограничений, указанных в заявлении, поскольку ранее установленные ему административные ограничения не оказывают должного профилактического воздействия, обеспечивающего защиту государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Требования МО МВД РФ «Южский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 05 декабря 2013 года административные ограничения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующими:

- запретить посещение организаций общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев