Решение № 2-2401/2019 2-2401/2019~М-1936/2019 М-1936/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-2401/2019

Дело № 2-2401/2019

27RS0004-01-2019-002562-13


Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2019 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

При секретаре Шарпиловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитования.

В обоснование своих требований истец указал, что 04 апреля 2012 года между ним и ФИО1 был заключен договор кредитования № 12/0220/00000/402419, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 200000 рублей сроком на 36 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом. Задолженность ФИО1 по состоянию на 03 апреля 2019 года составляет 159141,90 рублей из них: задолженность по основному долгу в сумме 131172,54 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом в сумме 27969,36 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4382,84 рублей.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 просила возложить обязанность на Банк произвести перерасчет задолженности по кредиту и списать с указанной суммы 13000 рублей как незаконно удержанные с нее за оплату страховки, засчитав эту сумму в счет оплаты основного долга по кредиту, применить срок исковой давности ко всем заявленным банком требованиям, так как последняя оплата по кредиту ею была произведена 22.01.2014 года. 24.05.2017 года она произвела ошибочный платеж по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04 апреля 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере 200000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 23% годовых, сроком на 36 месяцев.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Истец свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Из материалов дела следует, что ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредита, не выполняет.

Проверив расчет задолженности ответчика по основному долгу, суд находит его верным.

Ответчик просит возложить на ПАО КБ «Восточный» обязанность произвести перерасчет денежных средств, которые были незаконно удержаны с нее в связи с заключением договора страхования в размере 13000 рублей, а также произвести перерасчет процентов оплаченных ею с 03.05.2012 года по кредитному договору.

Вместе с тем указанные требования не подлежат рассмотрению в рамках данного гражданского дела, встречных исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный» не предъявляла.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске ПАО «Восточный экспресс банк» срока исковой давности.

В судебном заседании установлено, что договор кредитования между сторонами был заключен 04.04.2012 года, последний платеж, согласно выписке по счету, ответчиком был произведен 24.05.2017 года, а не 22.01.2014 года, как указывает ответчик.

Суд считает возможным применить срок исковой давности к периоду взыскания задолженности с 05.04.2012 года по 05.04.2014 года.

Таким образом, проверив расчет представителя истца и произведя свой собственный расчет, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по основному долгу за период с 06.05.2014 года по 06.04.2015 год, согласно графику гашения платежей, составляет 76144,73 рубля, задолженность по процентам за указанный период составляет 9057,46 рублей, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2346 рублей 51 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по договору кредитования в сумме 85202 рубля 19 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2346 рублей 51 копейку.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий Т.Д. Цыганкова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2019 года