Постановление № 5-42/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) - Административные правонарушения о прекращении производства по делу об административном правонарушении 24 мая 2019 г. г. Севастополь Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Макаров Артем Сергеевич (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Ткаченко А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Бурлакова Г.С., а также помощника военного прокурора-войсковая часть (номер) (изъято) ФИО2, рассмотрев в расположении воинской части дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего (изъято) (изъято) (изъято) ФИО1, родившегося (изъято) по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно постановлению заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 мая 2019 г., около 2 часов 2 марта 2019 г. в помещении общежития на территории военного городка № 76 в г. Севастополе Мороз тайно похитил три принадлежащих училищу роутера, общей стоимостью 981 рубль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Мороз вину в содеянном признал, пояснив, что действительно 2 марта 2019 г. в помещении общежития тайно похитил указанное выше имущество, которое впоследствии хранил в квартире Гетуна. Виновность Мороза в содеянном подтверждается совокупностью следующих, исследованных доказательств. Как видно из протокола допроса подозреваемого Гетуна от 12 апреля 2019 г., утром 2 марта 2019 г. Мороз взял у него ключи от квартиры для того, чтобы положить туда какие-то вещи. Согласно протоколу обыска от 9 апреля 2019 г. в указанной выше квартире обнаружены, в том числе, три роутера. Из ответа начальника училища от 25 апреля 2019 г. № 1201 на запрос усматривается, что обнаруженные роутеры являются имуществом училища стоимостью 981 рубль. Как видно из постановления старшего следователя 531 военного следственного отдела СК России от 26 апреля 2019 г., по данному эпизоду отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Ввиду изложенного судья находит установленным, что Мороз во 2-м часу 2 марта 2019 г. в помещении общежития тайно похитил три принадлежащих училищу роутера, общей стоимостью 981 рубль, расценивает данное деяние как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, в связи с чем квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, несут дисциплинарную ответственность. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении в отношении Мороза подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего (изъято) (изъято) ФИО1 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Копию настоящего постановления, а также постановление заместителя военного прокурора – войсковая часть (номер) (изъято) ФИО3 о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 мая 2019 г. с приложенными к нему документами и материалами направить начальнику (изъято) для принятия решения о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности. Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Севастопольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья А.С. Макаров Суд:Севастопольский гарнизонный военный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Макаров Артем Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 29 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 марта 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-42/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |