Решение № 2А-3942/2025 2А-3942/2025~М-2865/2025 М-2865/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 2А-3942/2025

Дело № 2а-3942/2025

УИД 44RS0001-01-2025-006317-24


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кострома 04 августа 2025 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Архиповой В.В., с участием помощника прокурора г.Костромы Лебедевой Д.П., при помощнике судьи Пиляр А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г.Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении состоящего под административным надзором Покровского ЮО,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника УМВД России по г.Костроме ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2, <дата> года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» <дата> решением Свердловского районного суда г. Костромы, установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, с установлением административного ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов. <дата> ФИО2 приговором Свердловского районного суда г.Костромы осужден по ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания. <дата> ФИО2 поставлен на учет в органы внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При проверке по СООП «Административная практика» было установлено, что ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 520 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 525 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 530 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 535 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 540 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1005 рублей, постановлением УМВД России по г.Костроме от <дата> за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1010 рублей. Административный истец считает целесообразным установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в виду того, что ФИО2 на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников полиции должным образом не реагирует, административные ограничения и обязанности поднадзорного лица не соблюдает.

В судебном заседании представитель административного истца не участвует, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласен, не возражал против установления дополнительного административного ограничения.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым установить дополнительное ограничение в отношении ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, вступившего в силу 01.07.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона).

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден Свердловским районным судом г.Костромы от <дата> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Свердловского районного суда г. Костромы от <дата> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости по приговору Свердловского районного суда г. Костромы от <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора установлены следующие административные ограничения: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить посещение развлекательных организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.

<дата> ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области по отбытию срока наказания.

<дата> ФИО2 поставлен на учет в органы внутренних дел, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, а именно:

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа 500 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 505 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 515 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 520 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 525 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 530 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 535 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 540 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1005 рублей,

- постановлением УМВД России по <адрес> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1010 рублей.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства и характеризующие данные на ФИО2, который официально нигде не трудоустроен, источник существования – случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую профилактическую работу должным образом не реагирует, административные ограничения не соблюдает, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ему дополнительных ограничений в части увеличения числа его явок на регистрацию до трех раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника УМВД России по г.Костроме об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Покровского ЮО – удовлетворить.

Дополнить в отношении Покровского ЮО, <дата> года рождения, уроженца <адрес> ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья В.В. Архипова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Судья В.В. Архипова