Решение № 2А-878/2020 2А-878/2020~М-919/2020 М-919/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-878/2020Троицкий районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-878/2020 Г.Троицк 13 ноября 2020 года. Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., рассмотрев дело по административному иску административного истца Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу. Ответчик имеет задолженность по уплате налога за 2014 год, в связи с неисполнением обязательств по уплате платежей добровольно, направлено требование об уплате налога. Требование в установленный в нем срок не исполнено. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в сумме 730 рублей. Истец пропустил срок обращения в суд, который просит восстановить. На основании главы 33 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. Административный ответчик извещен о приеме иска к производству и датах подачи объяснений и возражений против иска, таковых от ответчика в суд не направлено Изучив материалы дела, суд приходит к выводом о наличии оснований для не удовлетворения иска. На основании главы налогового кодекса лицо, имеющее в собственности имущество: транспортное средство, земельный участок, недвижимость, обязано уплачивать соответствующие налоги: транспортный, земельный или налог на имущество физических лиц. Сроки уплаты налога 01 декабря следующего за налоговым периодом года. Размер налога определяется, исходя из периода владения имуществом, для транспортного налога, как произведение мощности транспортного средства на налоговую ставку, а для земельного или налога на имущество, как произведение кадастровой стоимости на налоговую ставку. Как установлено из сведений налоговой службы, ответчик является плательщиком земельного налога за 2014 год: 730 рублей. Обязательство не исполнено. В связи с неисполнением уведомления в установленный срок, направлено требование по сроку исполнения 26.01.2016 года, общая сумма задолженности не превышает 3000 рублей. Требование ответчиком так же не исполнено. Доказательств обратного ответчик суду не представил, сведения о неуплате налоговой обязанности отражены в лицевом счете. Суд проверил расчет налога и пени, начисляемой на основании ст. 75 НК РФ, признает его верным Однако имеются основания для отказа в иске в связи с пропуском срока обращения в суд. Ст. 48 НК РФ предусматривает сроки обращения в суд, если сумма долга не превысила 3000 рублей, а именно если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (исчисляемого именно со дня самого раннего требования). При этом согласно ч.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. То есть налоговый орган вправе обратиться в суд в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока неисполнения самого раннего требования по всем имеющимся на тот момент неисполненным требованиям (в том числе и по тем по которым трехлетний срок со дня исполнения не истек), если общая сумма долга не превысила 3000 рублей Аналогичные положения установлены ч.2 ст. 286 КАС РФ, которые так же предусматривают право на обращение в суд в течение 6-ти месяцев с момента не исполнения требования об уплате налога. Поскольку сумма долга по налогу после начисления всем требованиям не превышает 3000 рублей, то срок обращения в суд истекает в течение трехлетнего срока плюс шесть месяцев со дня не исполнения самого ранее требования, в данном случае 26.01.2016 года, то срок обращения в суд истекает 26.07.2019 года (26.01.2016 +3 года+6 месяцев), иск подан 08.10.2020 года. Оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении указанного срока для подачи иска налоговой инспекции, предусмотренного ч.2 ст. 286 КАС РФ судом не установлено, на указанные обстоятельства административный истец не ссылается. Учитывая статус административного истца, его полномочия, необходимость исполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком, цели налогообложения, суд считает не уважительными причины пропуска срока подачи административного иска в суд. Руководствуясь ст. 175, 289,290 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока обращения в суд с административным иском - отказать. В удовлетворении административного искового заявления административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 730 рублей - отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Троицкий районный суд в течение пятнадцати дней с момента получения копии решения сторонами. Судья: Е.В.Черетских Суд:Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 15 октября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-878/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2А-878/2020 |