Решение № 2-198/2020 2-198/2020~М-188/2020 М-188/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-198/2020




УИД 35RS0015-01-2020-000322-49

Дело № 2-198/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 10 ноября 2020 года

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Кузнецовой Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям, расторжении соглашений,

установил:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, расторжении соглашений.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 147 400,00 рублей под 19.5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 82734,00 рублей под 19, 9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

По условиям соглашений кредитор обязуется предоставить заёмщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. Подписание соглашений подтверждает факт присоединения заёмщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (п. 2.2 Раздела соглашения). Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заёмщику кредиты в суммах 147400,00 рублей и 82 734,00 рублей, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по соглашениям образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о возврате задолженности по соглашениям в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование кредитора должником в установленный в требовании срок не исполнено, задолженность до настоящего времени по соглашениям не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашениям: № от ДД.ММ.ГГГГ составляет всего 91525,92 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36786,45 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашениям: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 525,92 рублей, в том числе: основной долг - 80372,48 рублей, просроченный основной долг – 7 897,48 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 651,62 рублей, проценты за пользование кредитом - 2349,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 254,63 рублей, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 786,45 рублей, в том числе: основной долг - 33706,29 рублей, просроченный основной долг – 1 592,38 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 346,22 рублей, проценты за пользование кредитом - 1024,94 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 116,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 766,25 рублей и расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО "Россельхозбанк" и ФИО1

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении иска в отсутствие представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск банка признала, пояснила, что соглашения она заключила добровольно, условия заключенных соглашений ей известны. Платежи прекратила вносить по причине трудного материального положения.

Исследовав письменные материалы, иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 заключены соглашения: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 147 400,00 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 82 734,00 рублей под 19,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

С Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения ФИО1 была ознакомлена и с ними согласна (имеется её подпись на каждой странице Соглашений и Правилах).

В соответствии с п. 4.9 Правил Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом в соответствии с Соглашением. В соответствии с п. 4.7 Правил Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплату процентов в суммы и сроки, установленные Договором.

Согласно п.6,8 Соглашений платеж осуществляется ежемесячно 20 числа аннуитентными платежами путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Пунктом4.7 Правил предусмотрено, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования Кредита, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованныекредитныесредства и (или) уплатить начисленные на нее проценты.

Как указано в п.6.1 Правил Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки ( пени и /или) штрафа) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства, кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку ( пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренным Соглашением.

Установлено, что свои обязательства по соглашениям банк выполнил в полном объёме, перечислил заёмщику денежные суммы 147 400,00 рублей и 82734,00 рублей, что подтверждается банковскими ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

Заёмщик ФИО1 в нарушение условий соглашений свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, допустив неоднократное нарушение сроков платежей. В рамках соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ последние платежи внесены ею в августе ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку заёмщик допускала неоднократные просрочки платежей, об изменении срока возврата кредитов, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку она уведомлялась, что подтверждается требованиями банка со сроком их удовлетворения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, требования истца о досрочном возврате всех оставшихся сумм кредитов является законным и обоснованным.

Согласно расчету, который ответчиком не оспорен, задолженность по соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91 525,92 рублей, в том числе: основной долг – 80 372,48 рублей, просроченный основной долг – 7 897,48 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 651,62 рублей, проценты за пользование кредитом – 2 349,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 254,63 рублей, Задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 786,45 рублей, в том числе: основной долг – 3 3706,29 рублей, просроченный основной долг – 1 592,38 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 346,22 рублей, проценты за пользование кредитом – 1 024,94 рублей, пени за несвоевременную уплату проценто в- 116,62 рублей.

Расчёт задолженности соответствует условиям соглашений, поэтому суд принимает данный расчет за основу.

Как установлено судом, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитные договора на основании п. 1 ч. 2 ст. 450, ч. 2 ст. 452 ГК РФ.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (ч. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору (п. 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Истцом правомерно, на основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, п. 6.1 Правил предъявлено требование о взыскании неустойки за несвоевременную уплату основного долга и неустойки за несвоевременную уплату процентов. Оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку она прямо предусмотрена договором и заявлена в разумных размерах.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу в соответствии с п. 1,3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 9 766,25 рублей.

Руководствуясь статьями 807, 810, 811, 819 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала удовлетворить полностью.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашения№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкис. <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по

соглашению№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 525,92 рублей (девяносто одна тысяча пятьсот двадцать пять рублей 92 копейки), в том числе: основной долг – 80 372,48 рублей, просроченный основной долг – 7 897,48 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 651,62 рублей, проценты за пользование кредитом - 2349,71 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 254,63 рублей, по

соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 786,45 рублей (тридцать шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 45 копеек), в том числе: основной долг – 33 706,29 рублей, просроченный основной долг – 1 592,38 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 346,22 рублей, проценты за пользование кредитом - 1024,94 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов - 116,62 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины – 9 766,25 рублей, а всего 138 078,62 рублей (сто тридцать восемь тысяч семьдесят восемь рублей 62 копейки).

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2020 года.

Судья - Р.В. Шемякина



Суд:

Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякина Раиса Вениаминовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ