Определение № 2-1625/2017 2-1625/2017~М-1059/2017 М-1059/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1625/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

Г. Новый Уренгой 05 апреля 2017 г.

Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Аникушиной М.М., при секретаре Габерман О.И., с участием прокурора г.Новый Уренгой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1625/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» к ФИО5 ФИО9, ФИО12 ФИО13, ФИО16 ФИО15 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром добыча Уренгой» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО5, несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением: л.д.3-5. Просит признать ФИО5, ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До судебного заседания от представителя истца ООО «Газпром добыча Уренгой» поступило письменное заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в котором просит признать отказ ООО «Газпром добыча Уренгой» от иска к ФИО5, ФИО2, ФИО3 полностью и прекратить производство по гражданскому делу о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; произвести возврат государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Отказ от иска заявлен в связи с намерением ФИО5 добровольно исполнить требования, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО6, действующая на основании доверенности, поддерживает заявление об отказе от иска.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО5 в судебное заседание не явился.

В заключении помощник прокурора г.Новый Уренгой ФИО1 полагает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему гражданскому делу отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов граждан и юридических лиц. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований. Следовательно, отказ истца от исковых требований может быть принят судом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В заявлении представитель истца просит произвести возврат государственной пошлины в размере 6 000 рублей, уплаченной им при подаче иска в суд.

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В силу ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Настоящее определение суда может являться основанием для последующей процедуры возврата государственной пошлины через налоговый орган, которая носит заявительный характер в соответствии со ст.333.40 НК РФ, либо для зачета суммы уплаченной госпошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Руководствуясь ст.ст.39,173,221,224,331 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» от исковых требований к ФИО5 ФИО17, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1625/2017 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Уренгой» к ФИО5 ФИО18, ФИО3, ФИО4 о снятии с регистрационного учета, признании утратившими право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для последующей процедуры возврата через налоговые органы уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины плательщику ООО «Газпром добыча Уренгой» в сумме 6 000 рублей либо для зачета суммы уплаченной госпошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты]).

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало–Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья М.М. Аникушина

Копия верна: