Определение № М-1723/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № М-1723/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2025 года город Москва


Судья Московского городского суда Басыров И.И., изучив исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Студия +1» к Cloudflare, Inc (Клудфлэр, Инк.) о защите исключительных прав направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Яга на нашу голову", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта

http://lordoldfilms.cfd/blog/jaga_na_nashu_golovu/2025-11-12-41,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к Cloudflare, Inc (Клудфлэр, Инк.) о защите исключительных прав направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Яга на нашу голову", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта http://lordoldfilms.cfd/blog/jaga_na_nashu_golovu/2025-11-12-41.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Ознакомившись с исковым заявлением и приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом не представлены документы, подтверждающие направление копии искового заявления с приложениями ответчику, третьему лицу.

Согласно положениям ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статье 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах судья находит данное заявление подлежащим оставлению без движения, с предоставлением истцу разумного срока для устранения недостатков, указанных выше.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общество с ограниченной ответственностью «Студия +1» к Cloudflare, Inc (Клудфлэр, Инк.) о защите исключительных прав направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Яга на нашу голову", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах сайта

http://lordoldfilms.cfd/blog/jaga_na_nashu_golovu/2025-11-12-41-оставить без движения, предложив истцу устранить указанные недостатки в срок до 22 января 2026 года.

Разъяснить истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, заявление будет считаться неподанным и возращено.

Судья

Московского городского суда Басыров И.И.