Решение № 2-3869/2017 2-3869/2017 ~ М-3327/2017 М-3327/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-3869/2017

Дело № 2-3869/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Новосибирск 19 октября 2017 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.,

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав в обоснование следующее.

Заявитель с ДД.ММ.ГГГГ проживал в зарегистрированном браке с ФИО2. В браке в собственность приобретены ..., общей площадью ...м., расположенная по адресу: ... (свидетельство № ... о государственной регистрации права, выданное на имя ФИО2); квартира, общей площадью ... по адресу: ... (свидетельство № ... о государственной регистрации права, выдано на имя заявителя).

Кроме того, в собственность приобретен земельный участок – категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью ....м. в СНТ « Кристалл», участок ..., расположенный по адресу: .... Свидетельство № ... о государственной регистрации права выдано на имя ...

Заявитель и ФИО2 проживали в квартире по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о ее смерти П-ЕТ ... от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде: ... квартиры, общей площадью ... расположенной по адресу ...; ..., общей площадью ... расположенной по адресу : ..., а также в виде 1/2 доли земельного участка, общей площадью ....м. в СНТ « Кристалл», участок ... по адресу: ....

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО1 и дочь ФИО3. Спора по поводу наследства между ними нет.

В начале августа 2017 года заявитель обратился к нотариусу нотариального округа ... ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО2. Однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в устной форме заявителю отказала, поскольку по незнанию закона он не подал нотариусу в установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства заявление о принятии наследства.

После смерти ФИО2 заявитель проживает в квартире по адресу, ..., все имущество, вещи перешли к нему. Заявитель оплачивает квартплату и коммунальные услуги за обе квартиры, электроэнергию и членские взносы в СНТ «Кристалл» за земельный участок ..., обрабатывает данный земельный участок.

Заявитель вступил во владение и в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически заявитель принял наследство.

Поэтому заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования. Дал пояснения согласно заявлению.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебном заседании пояснила, что приходится дочерью ФИО1 и ФИО2 Родители проживали совместно до смерти ФИО2 по адресу: .... Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО2, приобретена в браке. После смерти ФИО2 заявитель остался проживать в квартире, расположенной по адресу: .... Кроме того, заявитель оплачивает коммунальные платежи, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, фактически заявитель принял наследство. Спора о праве не имеется.

Заинтересованное лицо – Нотариус ФИО4 в суд своего представителя не направила, извещена надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 (добрачная фамилия ФИО6) Вера Ивановна приходится женой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 13).

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 являлась собственником земельного участка ... расположенного в границах участка, адрес ориентира: обл. Новосибирская, ..., ...» (л.д. 14).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариальной палаты ... ..., реестр наследственных дел не содержит сведений о начале производства по наследственному делу в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель ФИО7 судебном заседании пояснила, что умершая ФИО2 – это жена ФИО1 ФИО2 умерла в начале ... ФИО7 приходила в гости к ФИО2 и ФИО1 по адресу: .... Кв. ... Они были женаты и проживали вместе, вели совместное хозяйство. В настоящее время ФИО2 живет в указанной квартире и обрабатывает земельный участок ... в СНТ «Кристалл».

Таким образом, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела наличия спора о праве не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти его жены ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья А.А. Веревочкина

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2017 года.

Судья А.А. Веревочкина