Решение № 2А-968/2018 2А-968/2018~М-939/2018 М-939/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2А-968/2018

Дело № 2а-968/2018

29RS0016-01-2018-001296-05


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Нечаевой Н.А.,

с участием:

помощника прокурора города Новодвинска Кормачева А.А.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 августа 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 15 сентября 2021 года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Ввиду совершения в течение года двух административных правонарушений, одно из которых совершено в ночное время, полагает, что ФИО2 нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе. В связи с чем, просит рассмотреть вопрос о дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО1 на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о дополнении ему ранее установленных административных ограничений согласен, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При это выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 6 августа 2015 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 15 сентября 2021 года, на период которого последнему установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, 20 октября 2015 года был поставлен на профилактический учет по месту жительства в ОМВД России «Приморский» с заведением дела административного надзора.

Тем не менее, после установления в отношении него административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности: 13 декабря 2017 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 11 декабря 2017 года, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 10 суток; 14 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, совершенное 9 февраля 2018 года, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом административное правонарушение 9 февраля 2018 года совершено в ночное время. Постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не оспариваются.

Из представленной бытовой характеристики начальника ОУУП ОМВД России «Приморский» следует, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью, не трудоустроен, жалоб по месту жительства не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на консультативном наблюдении у врача-психиатра.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 9 февраля 2018 года совершено ФИО2 в ночное время, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленного решением Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

На период административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

22 ноября 2018 года