Постановление № 5-668/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-668/2017Уссурийский районный суд (Приморский край) - Административное № 5-668/2017 по делу об административном правонарушении 12 мая 2017 года г. Уссурийск Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела XXXX в отношении гражданина КНР ФИО1 (Zheng Yongqiang), XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГ в 10 часов 20 минут в зале таможенного контроля на экспортном направлении пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина КНР ФИО1 (Zheng Yongqiang) следующего из РФ в КНР на автобусе XXXX, был выявлен факт вывоза товара, запрещенного к вывозу с таможенной территории Таможенного союза, а именно XXXX Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ФИО1 (Zheng Yongqiang), не предъявил, пояснив, что он намеревался пройти таможенный контроль с данной партией товаров подачи таможенной декларации в каком-либо ее виде (письменном, электронном) совершения необходимых для выпуска товаров таможенных операций. При устном опросе гражданин ФИО1 (Zheng Yongqiang) пояснил, что перемещает товар в адрес третьих лиц. Меры обеспечения производства по делу не применялись. В присутствии понятых, гражданина КНР ФИО1 (Zheng Yongqiang) товар был передан представителю Уссурийского отдела по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления Россельхознадзора по Приморскому краю, которым были составлены акты о нарушении Единых ветеринарных требований при перевозках товаров, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, а так же акт на возврат товара в РФ. Согласно заключению эксперта № XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на исследование товар является XXXX рыночная стоимость исследуемого товара, по состоянию на ДД.ММ.ГГ, составляла XXXX. ФИО1 (Zheng Yongqiang), извещённый надлежащим образом через генеральное консульство КНР в г.Владивостоке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколами изъятия вещей, заключением эксперта. При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области таможенного дела ФИО1 (Zheng Yongqiang) не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде административного штрафа, составляющем размер стоимости предметов административного правонарушения, без конфискации предметов административного правонарушения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 (Zheng Yongqiang) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX без конфискации предметов административного правонарушения. Сумму штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить на р/с XXXX, банк получателя – XXXX Копию постановления направить правонарушителю. Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Рогалев Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Чжэн Юнцян (подробнее)Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |