Решение № 2А-1045/2021 2А-1045/2021~М-777/2021 М-777/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-1045/2021

Дело № 2а-1045/2021 .

УИД 33RS0005-01-2021-001494-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 8 июня 2021 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием прокурора В.В. Конькина,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения на срок установленного ранее административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В качестве обоснования заявленных требований указано, что ФИО2 поставлен на профилактический учет в связи с установлением в отношении него административного надзора <дата>, за время осуществления надзора должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, продолжает совершать административные правонарушения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Александровскому району ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Прокурор Конькин В.В. полагал заявление подлежащим удовлетворению.

Заслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО2 осужден <дата> Александровским городским судом по *** УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения предприятий общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков; запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес>.

<дата> ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Александровскому району, в отношении него заведено дело административного надзора.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Правонарушение совершено <дата>

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Александрова и Александровского района Владимирской области от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Таким образом, в течение срока осуществления административного надзора ФИО2 совершались административные правонарушения против порядка управления (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) и в области дорожного движения.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он проживает в <адрес> один. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Ранее судим, склонен к совершению новых преступлений и административных правонарушений. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, привлекался к административной ответственности. На момент проверки жалоб на поведения ФИО2 не поступало.

Исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, учитывая сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, заявленные требования о дополнении административных ограничений, ранее установленных в отношении ФИО2, подлежат удовлетворению, поскольку направлены на усиление индивидуального профилактического воздействия и будут способствовать более эффективному осуществлению надзора.

Учитывая характер совершенных правонарушений, суд полагает обоснованными требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <дата>, не истек, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные административные исковые требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, на срок установленного ранее решением Октябрьского районного суда г. Владимира от <дата> административного надзора, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья . Е.В. Кутровская

.
.

.