Постановление № 5-1083/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-1083/2018

Дело № 5-1083/2018 19 сентября 2018 года

Санкт-Петербург, Ул. М. Говорова дом 38 зал 310


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Елькиной С.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р. Узбекистан, зарегистрированного в респ. Узбекистан, место жительства по адресу: <адрес>, не работающий, не замужней, ранее к административной ответственности не привлекалась, русским языком не владеющий,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:05 гражданка Узбекистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержана сотрудниками УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга, у <адрес>, которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в паспорте и миграционной карте, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не продлила учет по месту пребывания в РФ и не встала на миграционный учет заново.

Т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности вину в совершенном правонарушении, признала, пояснила, что не успела продлить учет по месту пребывания в РФ и не встала на миграционный учет поскольку была освобождена из под стражи 17.09.2018, а 18.09.2018 уже была задержана сотрудниками полиции.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении АП № 009173/7065 от 18.09.2018 года, следует, что ФИО1 была задержана сотрудниками полиции 18.09.2018 года в 15 часов 05 минут;

Из копии приговора мирового судьи судебного участка №198 Санкт-Петербурга по делу № 1-49/2018-198 от 17.09.2018 следует, что ФИО1 в период с 09.07.2018 по 17.09.2018 была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, которая была снята 17.09.2018 по окончании судебного заседания.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за совершение которого назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового, признаются нарушения, предусмотренные частями. 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Положениями ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ устанавливается административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 N 109-ФЗ, иностранный гражданин, в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 20 Федерального закона РФ от 18.07.2006 N 109-ФЗ, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должно быть представлено в орган миграционного учета принимающей стороной или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона, непосредственно данным иностранным гражданином в течение одного рабочего дня, следующего за днем его прибытия в место пребывания, - в случаях, предусмотренных подпунктами "а" - "д" пункта 1 и подпунктами "а" - "в" пункта 2 части 2 настоящей статьи.

Из изложенного следует, что срок установленный для уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на момент задержания ФИО1 не истек.

Таким образом, в настоящем случае отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по административному делу в отношении гражданина Узбекистана - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: С.Л. Елькина