Решение № 2А-2016/2019 2А-2016/2019~М-1957/2019 М-1957/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2А-2016/2019

Дело № 2а-2016/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-002441-10)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия о признании информационных материалов экстремистскими,

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Республики Мордовия, действующий в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия о признании информационных материалов экстремистскими.

В обоснование заявленных требований указано, что в прокуратуру Республики Мордовия из прокуратуры Старошайговского района поступила информация об обнаружении в сети Интернет материалов экстремистской направленности.

Так, приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19.04.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в связи с размещением им в открытом доступе информационных материалов, в которых содержатся психологические и лингвистические признаки оправдания совершения насильственных действий по отношению к группе лиц, выделенной по национальному (этническому), расовому признаку, а также унижения их человеческого достоинства.

В этой связи, прокуратурой Старошайговского района в период с 01.03.2019 по 20.03.2019 в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности при проведении мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном для прослушивания, обозрения и скачивания доступе, выявлена видеозапись «Песня про Русских скинхедов» продолжительностью 02 минуты 02 секунды, которая представляет собой видеоролик с изображением молодого человека, исполняющего под музыкальное (гитарное) сопровождение песню (музыкальное произведение) исполнителя «ФИО1», продолжительностью 02 минуты 02 секунды, начало песни: «Эй, чеченец, оглянись некуда бежать, у меня в руке зажата финки рукоять…» и окончание: «Не дадим мы черным тварям Русь завоевать, будем в битвах за друг друга до конца стоять».

Данная видеозапись размещена по электронным адресам:

https://vk.com/video?q=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2&z;=video264911612_171380748;

https://vk.com/video?q=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2&z;=video15458374_170616189.

Кроме того, проведенным мониторингом выявлено распространение данного музыкального произведения в формате аудиозаписи идентичного вышеназванному видеоролику.

В частности, аудиофонограмма под названиями «Песня про Русских скинхедов» или «Песня про скинхедов» исполнителя «ФИО1», продолжительностью 02 минуты 02 секунды, начало песни: «Эй, чеченец, оглянись некуда бежать, у меня в руке зажата финки рукоять…» и окончание: «Не дадим мы черным тварям Русь завоевать, будем в битвах за друг друга до конца стоять» размещена по электронным адресам:

https://ipleer.fm/song/39535476/Artem_CHuhraj_ Pesnya_pro_skinhedov;

https://mp3star.ru/mp3/Ly9tdXNpYy5teS5tYWlsLnJ1L2ZpbGUvZGYxODNjZDJjMWIxNWViZTBjYjQyZmVjNGJkOGRiMjYubXAzP2syPTljOWFlNmFlMmI0MzY1MGFkZmFiOWU3NDcyNzljMDA0/ФИО3 – Песня про скинхедов;

https://inkompmusic.ru/?song=%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC+%D0%A7%D1%83%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9+%E2%80%93+%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2;

http://musicwall.org/music/%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D1%87%D1%83%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9%20-%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2;

http://opamuzika.ru/dl/768173622bb8a5.

Согласно заключению комплексной психолого-лингвистической экспертизы от 13.02.2018 в тексте вышеуказанного произведения (аудиоряд видеофонограммы) содержатся психологические и лингвистические признаки оправдания совершения насильственных действий по отношению к группе лиц, выделенной по национальному (этническому), расовому признаку, а также унижения их человеческого достоинства.

По мнению экспертов, текст песни содержит слова, выражения, высказывания, свидетельствующие о негативной оценке выходцев из Кавказского региона. В тексте используются уничижительные, оскорбительные высказывания в адрес представителей данных групп, содержатся высказывания, выражающие пренебрежительное, презрительное отношение к указанным группам лиц. В нем проявляется эмоционально-позитивная оценка действий «скинхедов» (представители молодежной субкультуры, как правило, ультраправового, крайне националистического толка), которые первые преподносятся слушателю как борцы за расу против представителей Кавказского региона: «Не дадим мы черным тварям Русь завоевать. Будем в битвах друг за друга до конца стоять». В представленном видеоролике также с положительной стороны отмечается деятельность А. Гитлера. Таким образом, автором демонстрируются свои взгляды, отношение к нацисткой идеологии и выражается позитивная оценка идеи нацизма.

Кроме того, комплексным психолого-лингвистическим исследованием установлено, что в представленных на исследование материалах имеется информация, способная вызвать у человека негативные эмоции и повлиять на эмоциональное состояние человека, побудить к негативным (агрессивным) действиям против человека, либо группы лиц по национально-этническому признаку (представители Средней Азии и/или Кавказского региона, все не славяне).

В судебное заседание административный истец – заместитель прокурора Республики Мордовия Березин А.А., не явился, при этом просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представители административных ответчиков Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела указанные лица извещены своевременно и надлежаще. При этом ФИО4 от имени указанного Управления представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии состатьей 291Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если: 1) всеми лицами, участвующими в деле, заявлены ходатайства о рассмотрении административного дела в их отсутствие и их участие при рассмотрении данной категории административных дел не является обязательным; 2) ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом, и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела; 3) указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; 4) в иных случаях, предусмотренныхнастоящим Кодексом.

Пунктом 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, учитывая требования действующего административного законодательства, регламентирующего рассмотрение административного дела в упрощенном (письменном) производстве, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в упрощенном порядке.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защиту - обязанностью государства (статья 2) и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только соразмерно конституционно значимым целям (статья 55).

В Российской Федерации признаются идеологическое и политическое многообразие, многопартийность; никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни (статья 13 Конституции Российской Федерации).

Согласно Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств; запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности (статья 19).

Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29).

Международно-правовые стандарты в области прав человека, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, вместе с тем предусматривают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию; всякое распространение идей, основанных на расовом превосходстве или ненависти, всякое подстрекательство к расовой дискриминации, а также все акты насилия или подстрекательство к таким актам, направленным против любой расы или группы лиц другого цвета кожи или этнического происхождения, предоставление любой помощи для проведения расистской деятельности, включая ее финансирование; всякая дискриминация на основе религии или убеждений должны быть запрещены законом (Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 года, Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 21 декабря 1965 года, Декларация Генеральной Ассамблеи ООН от 25 ноября 1981 года о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений, Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года).

Принятый в развитие приведенных конституционных положений и корреспондирующих им международно-правовых норм, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ) определяет - в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации - правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливает ответственность за ее осуществление (преамбула).

В соответствии со статьей 1 данного Федерального закона экстремистской деятельностью (экстремизмом) является насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 УК Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг (пункт 1), а экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы (пункт 3).

Отнесение приведенными законоположениями к экстремистской деятельности (экстремизму) и экстремистским материалам всех действий и материалов, связанных с возбуждением социальной, расовой, национальной или религиозной розни и пропагандой исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии, основано, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, на воспроизводстве и конкретизации положений Конституции Российской Федерации и потому само по себе конституционные права и свободы не нарушает (определения от 18 декабря 2007 года N 940-О-О, от 19 июня 2012 года №1271-О, от 18 октября 2012 года №1995-О и от 2 июля 2013 года №1053-О).

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ (статья 12) запрещает использование сетей связи общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», для осуществления экстремистской деятельности; в случае, если сеть связи общего пользования используется для осуществления экстремистской деятельности, применяются меры, предусмотренные данным Федеральным законом, с учетом особенностей отношений, регулируемых законодательством Российской Федерации в области связи.

В соответствии с частью второй статьи 13 названного Федерального закона информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Из материалов настоящего дела следует, что приговором Старошайговского районного суда Республики Мордовия от 19.04.2018 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в связи с размещением им в открытом доступе информационных материалов, в которых содержатся психологические и лингвистические признаки оправдания совершения насильственных действий по отношению к группе лиц, выделенной по национальному (этническому), расовому признаку, а также унижения их человеческого достоинства.

В рамках вышеуказанного уголовного дела была назначена и проведена в ФБУ Мордовская ЛСЭ Минюста России психолого-лингвистическая экспертиза. Согласно заключению экспертов № 2553/3-5, 2554/3-5 от 13.02.2018, представленным суду, во всех видеороликах содержатся лингвистические и психологические признаки побуждения оправдания совершения насильственных действий по отношению к группе лиц, выделенной по национальному (этническому), трассовому признаку, а также унижения их человеческого достоинства.

Суд, исследовав указанные заключения психолого-лингвистических экспертиз, проведенных в ходе предварительного расследования уголовных дел, признает выводы экспертов допустимыми доказательствами наличия признаков экстремистской направленности информационных материалов.

Доказательства, опровергающие указанные выводы, лицами, участвующими в деле, суду не представлены. Ходатайства об истребовании таких доказательств, в том числе, о назначении судебной лингвистической экспертизы, в судебном заседании не заявлялись.

Юридически значимыми обстоятельствами для рассмотрения заявления прокурора о признании, в частности, информационных материалов экстремистскими при отсутствии призывов к экстремисткой деятельности является наличие в каждом из перечисленных информационных материалов признаков экстремистских речевых действий в форме выражения положительного отношения к экстремистской деятельности, имеющей вербальную (словесную) форму, к которым относятся: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

При этом признак «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни» объединяет в себе все случаи побуждения к действиям или оправданию действий, направленных против человека в связи с его расовой, национальной, религиозной или социальной принадлежностью.

Признак «пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, религиозной или языковой принадлежности либо отношения к религии» означает побуждение к экстремистской деятельности либо ее оправдание посредством убеждения в ущербности, неполноценности представителей одной группы и исключительности, превосходства другой группы. Материалы, в которых пропагандируется превосходство или неполноценность людей по признаку расы или национальности, даже если таковое не сопровождается побуждением к экстремистской деятельности либо ее оправданием, признаются экстремистскими в силу прямого указания закона.

При этом информационный материал является противоправным речевым действием только, если содержащийся в нем смысл полного высказывания состоит в убеждающем воздействии на читателей (слушателей).

Таким образом, вышеперечисленные информационные материалы содержат слова, высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности и происхождения. Такие материалы признаются экстремистскими в силу прямого указания Закона, в связи с чем суд не видит оснований не согласиться с административным исковым заявлением прокурора о необходимости признания их экстремистскими.

Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов (часть 4 - 5 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ).

В целях ограничения доступа к указанным Интернет-ресурсам, содержащим запрещенную информацию, необходимо внести их в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со статьей 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Полномочия по созданию, формированию и ведению единого реестра отнесены к компетенции Роскомнадзора в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2009 года № 228.

В соответствии с пп. "б" п. 5 Правил создания, формирования и ведения единой автоматизированной информационной системы "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.10.2012 №1101, основанием для включения в единый реестр является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещенной информацией.

Территориальные органы Роскомнадзора наделены Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций полномочиями по внесению в ЕАИС Единый реестр сведений по вступившим в законную силу судебным решениям о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявленные административные исковые требования заместителя прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия о признании информационных материалов экстремистскими удовлетворить.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя прокурора Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Мордовия о признании информационных материалов экстремистскими удовлетворить.

Признать экстремистскими материалами видеозапись и идентичную ей аудиозапись (музыкальное произведение) «Песня про Русских скинхедов» (также известные под названием «Песня про скинхедов») исполнителя ФИО1, продолжительностью 02 минуты 02 секунды, начало песни: «Эй, чеченец, оглянись некуда бежать, у меня в руке зажата финки рукоять…» и окончание: «Не дадим мы черным тварям Русь завоевать, будем в битвах за друг друга до конца стоять».

По вступлении решения суда в законную силу, направить его копию в Министерство юстиции Российской Федерации для включения указанных видеоматериалов в федеральный список экстремистских материалов.

После вступления решения суда в законную силу, его копию направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения указанных ниже Интернет-ресурсов, на которых обнаружены приведенные информационные материалы, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено:

https://ipleer.fm/song/39535476/Artem_CHuhraj_ Pesnya_pro_skinhedov;

https://mp3star.ru/mp3/Ly9tdXNpYy5teS5tYWlsLnJ1L2ZpbGUvZGYxODNjZDJjMWIxNWViZTBjYjQyZmVjNGJkOGRiMjYubXAzP2syPTljOWFlNmFlMmI0MzY1MGFkZmFiOWU3NDcyNzljMDA0/ФИО3 - Песня про скинхедов;

https://inkompmusic.ru/?song=%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC+%D0%A7%D1%83%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9+%E2%80%93+%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F+%D0%BF%D1%80%D0%BE+%D0%A1%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2;

http://musicwall.org/music/%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%BC%20%D1%87%D1%83%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%B9%20-%20%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2;

http://opamuzika.ru/dl/768173622bb8a5;

https://vk.com/video?q=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2&z;=video264911612_171380748;

https://vk.com/video?q=%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%20%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%85%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2&z;=video15458374_170616189

На решение суда могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней с момента вручения копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2019 года.

Председательствующий С.П. Парамонов