Решение № 2-7102/2017 2-7102/2017~М-4658/2017 М-4658/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-7102/2017

КОПИЯ

Дело № 2-7102/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице

председательствующего судьи Ушпаевой Д.С.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав в обоснование, что ... истец передал ответчику денежные средства в размере 14 400 000 руб. сроком до ..., что подтверждается распиской. Обязательство по возврату суммы займа не исполнено. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 14 400 000 руб., возврат госпошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на составление нотариальной доверенности в размере 1 550 руб.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен, его представитель ФИО1 исковые требования поддержал, на рассмотрение в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО3 в суд по извещению не явилась, извещена, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... ответчик по расписке взяла у истца в долг сумму в размере 14 400 000 руб. сроком до ....

Каких-либо допустимых и относимых доказательств об исполнении ответчиком обязательств о возврате суммы основного долга по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено, как и не представлены возражения по заявленным требованиям, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 60 000 руб.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за юридические услуги в размере 15 000 руб.

Что касается требования ФИО2 о возмещении расходов по оформлению нотариальной доверенности, то данное требование удовлетворению не подлежит, поскольку данный документ является документом универсальной формы, предназначенным для многократного использования, согласно которой ФИО1 имеет обширные полномочия, не связанные с представлением интересов ФИО2 только по конкретному делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 14 400 000 руб., возврат госпошлины в размере 60 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Во взыскании расходов по нотариальной доверенности ФИО2 отказать.

ФИО3 вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Д.С. Ушпаева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Ушпаева Д.С

Секретарь ___________________

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит в деле ... Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан