Решение № 2-2592/2017 2-2592/2017~М-1974/2017 М-1974/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-2592/2017Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-2592/2017 18 июля 2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ягубкиной О.В., при секретаре Чупрына В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.11.2012 года <***> – 591675,75 руб., из них 516737,84 руб. сумма основного долга, 51786,48 проценты, 4873,57 руб. пени, 18277,86 руб. пени по просроченному долгу; об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: LAND ROVER DEFENDER, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2012, госпошлины 9116,76 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет. Представитель Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы, приходит к следующему: 16.11.2012 между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 1448828,83 рублей на покупку автомобиля марки LAND ROVER DEFENDER на срок по 16.11.2017 г. с уплатой процентов 15 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного договора между Банком и Ответчиком был заключен договор о залоге автотранспортного средства <***>-з01 от 16.11.2012 г. (далее – Договор залога), в соответствии с которым Ответчик передал Банку в залог, приобретенное за счет кредитных средств, транспортное средство. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 15.03.2017 по кредитному договору <***> от 16.11.2012 г. составляет 800 038,72 руб., из них 516737,84 руб. сумма основного долга, 51786,48 руб. проценты, 48735,79 руб. пени, 182778,61 руб. пени по просроченному долгу, для расчета задолженности включаемой в исковое заявление размер задолженности по пени снижен до 10%, размер задолженности по договору составил 591675,75 руб. 03.02.2017 г. ответчику заказным письмом было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, расторжении договора <***>, выплате задолженности на 05.01.2016 в размере 703 310,13 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 1.1.5 кредитного договора 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 9116,76 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 16.11.2012 года <***> – 591675,75 руб., из них 516737,84 руб. сумма основного долга, 51786,48 проценты, 4873,57 руб. пени, 18277,86 руб. пени по просроченному долгу; Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство: Марка, модель: LAND ROVER DEFENDER, Идентификационный номер (VIN): №, Год выпуска: 2012; Определить способ реализации: в виде продажи с публичных торгов; Определить начальную продажную стоимость в размере 1574600,00 руб. Взыскать госпошлину в размере 9116,76 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Ягубкина О.В. Суд:Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ягубкина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|