Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017

Гражданское дело № 2-308/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 11 июля 2017 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего: судьи Шарлаимовой В.И., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истица-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти бабушка была зарегистрирована и проживала в <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому из всего имущества, которое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, она завещала ФИО4- жилой дом, принадлежащий ей на основании свидетельства о государственной регистрации права 68 АБ 794873 от 02.06.2014 г., площадью 50,8 кв.м и земельный участок, принадлежащий ей на основании свидетельства о государственной регистрации права 68 АБ 739086 от 28.11.2013 г. площадью 4250 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>..К нотариусу в шестимесячный срок ФИО4 не обращался, хотя фактически принял наследство. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО4 просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 50,80 кв.м. и земельный участок площадью 4250 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Свое право на участие в судебном заседании реализовал через представителя по доверенности ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО4- ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования ФИО4 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла бабушка истица-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На день смерти бабушка была зарегистрирована и проживала в <адрес>. При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, согласно которому из всего имущества, которое ко дню её смерти окажется принадлежащим ей, она завещала ФИО4- жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. К нотариусу в шестимесячный срок ФИО4 нее обращался, хотя фактически принял наследство, сделал косметический ремонт в доме- побелил кухню, отремонтировал сантехнику- заменил краны, готовил дом к зиме- сливал воду отопительной системы, заменил насос в скважине, обрабатывал землю летом 2016 года, собирал урожай- картофель, яблоки, сливы, был произведен ремонт забора. Наследником по закону после смерти ФИО1 является её сын, отец ФИО3 - ответчик по делу. В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО4 просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 50,80 кв.м. и земельный участок площадью 4250 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании ответчик ФИО5, с исковыми требованиями ФИО4 согласился полностью и не возражал против их удовлетворения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных в ст. 1154 ГК РФ, согласно ст. 191 ГК РФ, начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №II-КС № 520881 выданным администрацией Крутовского сельсовета Петровского района Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным главой Крутовского сельсовета <адрес> ФИО8, ФИО2 является наследником жилого дома площадью 50,20 кв.м. и земельного участка площадью 4250 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>.

Земельный участок площадью 4250 кв.м. принадлежал ФИО1, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права выданного Управлением Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> серии <адрес> дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта земельного участка № 68:13:0501002:73 от 16 октября 2013г. следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 4250 кв.м. принадлежит ФИО1

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 05.03.2014 г., по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, общей площадью 50,80 кв.м.

Согласно ответу нотариуса Петровского района Тамбовской области ФИО7 после смерти ФИО1, наследственное дело у нотариуса Петровского района не открывалось. Круг наследников не известен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", а также в соответствии с п.1 и п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 подтвердила, что ФИО1 проживала на день смерти в <адрес>. При жизни она завещала дом и приусадебный участок внуку- ФИО4, с которым у неё сложились хорошие отношения. Он часто к ней приезжал и оказывал во всем помощь.

Судом установлено, что ФИО4, фактически принял наследство по завещанию после смерти ФИО1, но не оформил наследственных прав. Действия по фактическому принятию наследства были совершены ФИО4 в течение срока, установленного для принятия наследства, т.е. в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО3, является родным сыном умершей- ФИО1, который в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди, не возражал, что завещание на дом и земельный участок составлено на его сына- ФИО4, других наследников нет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению

В соответствии с ч. 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 года № 122-ФЗ (с изменениями и дополнениями) основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты и другие документы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом площадью 50,80 кв.м. и земельный участок площадью 4250 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности ФИО4 подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Шарлаимова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 14.07.2017 г.

Судья В.И. Шарлаимова