Решение № 2-897/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2-1271/2023~М-934/2023

Дело №2-897/2024

69RS0014-02-2023-001162-28


Решение

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Мошовец Ю.С.

при секретаре Микрюковой Н.А.

с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Егоровой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица ФИО2, Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Тверской области, ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, безвестно отсутствующим с 1 августа 2019 года.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству от 22.10.2019 года №1205701/19/77041-ИП, возбужденному в ОСП по Новомосковскому АО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве на основании судебного приказа от 17.10.2019 года по делу №2-1464/2019, выданного Судебным участком №30 Тверской области о взыскании алиментов с ФИО2 (ИНН №, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>), который ранее постоянно проживал по адресу <адрес> размере 1/4 части доходов.

С момента предъявления исполнительного документа в ФССП РФ, а именно с конца 2019 года, местонахождение ФИО2 заявителю не известно. Выплата алиментных платежей по исполнительному документу не производится. На 09.02.2023 года размер задолженности по алиментным платежам составляет 578 175 (пятьсот семьдесят восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей 58 копеек. Последний раз заявитель общалась с ФИО2 при оформлении свидетельства о рождении ребенка ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду длительной неуплаты алиментов и невозможности установления места нахождения должника, на основании постановления о розыске по исполнительному производству 10.05.2020 года было заведено розыскное дело №255/77/41/23 в отношении ФИО2 В рамках розыскного дела был проведен комплекс мероприятий по установлению места нахождения должника, однако на настоящий момент должник так и не был обнаружен, его имущество также не было обнаружено. Данное обстоятельство подтверждается справкой от 10.05.2023 года о результатах проведения исполнительного розыска, выданного ОСП по Новомосковскому АО Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве.

С момента начала розыскных мероприятий до подачи заявления прошло более двух лет.

Заявителем неоднократно предпринимались попытки самостоятельно установить местонахождение ФИО2, однако, они не принесли результата. Родственники ФИО2 не выходят с заявителем на связь, не отвечают на звонки и сообщения по телефону и в социальных сетях. Признание ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо для защиты прав общего с ФИО2 несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, а именно, назначения пенсии на ребенка по случаю потери кормильца.

На основании изложенного подано данное заявление.

Протокольным определением суда в судебном заседании 14 августа 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области.

В судебном заседании 12 сентября 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве.

Решением Конаковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, безвестно отсутствующим с 1 августа 2019 года отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 января 2024 года решение Конаковского городского суда тверской области оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25 апреля 2024 года решение Конаковского городского суда Тверской области от 26 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 18 января 2024 года оттенены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание после перерыва не явилась о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о проведении судебного заседания в её отсутствие, требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Почтовым отделением возвращен конверт по истечении срока хранения.

Заинтересованные лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области, ОСП по Новомосковскому АО ГУФССП России по г. Москве в судебное заседание своих представителей не направили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются письменные возражения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тверской области.

Помощник Конаковского межрайонного прокурора Егорова В.Г. в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, поскольку заявителем не представлено доказательств его отсутствия. В соответствии с сообщением Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ФИО2 с 22.07.2022 значится зарегистрированным в качестве самозанятого. По сообщению Поликлиники г. Московский Департамента здравоохранения г. Москвы последнее обращение ФИО2 в медицинскую организацию 21.11.2023 года.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный правовой институт имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Судом установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство установлено ФИО2 18 июля 2019 года, запись акта об установлении отцовства №.

Согласно копии паспорта заявитель ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Адресными справками УВМ ГУ МВД Росси по г. Москве подтверждено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> 19июля 2012 года по настоящее время.

22 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому АО УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство №1205701/19/77041-ИП взыскатель ФИО1, должник ФИО2, предмет исполнения: алименты на содержание детей.

20 декабря 2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Новомосковскому АО объявлен исполнительный розыск ФИО2

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам по состоянию на 9 февраля 2023 года ФИО2 установлена задолженность по алиментам в размере 578175,58 рублей.

Согласно справке о результатах проведения исполнительного розыска от 10 мая 2023 года проведен комплекс исполнительно-розыскных действий, направленных на установление местонахождения должника-гражданина, уклоняющегося от исполнения судебного решения. Осуществлен выезд по месту проживания должника, дверь никто не открыл, оставлено требование о явке. Со слов соседей должник не проживает. По состоянию на 10 мая 2023 года местонахождение должника не установлено.

Согласно дополнению к заявлению ФИО1 с ФИО2 заявитель никогда вместе не жила, прекратила общение до рождения ребенка. В органы полиции с заявлением о заведении розыскного дела заявитель не обращалась.

Представленными сообщением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области, отзывом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Тверской области подтверждено, что ФИО2 с 17.04.2020 по 01.10.2020 являлся безработным, состоял на учете в Государственном казенном учреждении г. Москвы «Центр занятости населения г. Москвы», в период с 22 июля 2022 года по настоящее время зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, сведения для включения в индивидуальный счет предоставлены ФИО2 за период с 22.07.2022 года по 07.08.2023г. Получателем пенсии ФИО2 не значится.

По информации, предоставленной Межрайонной ИФНС России №51 по г. Москве, налогоплательщик ФИО2 регистрировался в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход: с 06.10.2020 по 08.10.2020; с 18.10.2020 по 02.08.2021г., с 21.08.2021 по 25.11.2021г., с 22.07.2022 по настоящее время. Доход, полученный в рамках регистрации налогоплательщика налога на профессиональный доход – 0 руб.

Из сообщения ГБУЗ «Поликлиника г. Московский Департамента здравоохранения г. Москвы» от 11 июня 2024 года следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес проживания: <адрес> на медицинское обслуживание прикреплен с 11 мая 2016 года. Последнее обращение в медицинскую организацию ФИО2 – 21 ноября 2023 года. Для получения информации об обращениях к врачу-психиатру, врачу-наркологу необходимо обратиться в ГБУЗ «Психиатрическая клиническая больница №1 имени Н.А. Алексеева» и в ГКУЗ «МНПЦ наркологии ДЗМ» соответственно.

Принятые действия по розыску должника отделом приставом, при установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах, не являются достаточными основаниями для признании лица безвестно отсутствующим, в то же время заявителем не представлено доказательств, в каком объеме были приняты меры к розыску должника приставом и были ли они приняты в целом.

Заявителем ФИО1, являющейся законным представителем несовершеннолетней дочери, никаких мер по розыску ФИО2 не принято, с заявлением в органы полиции по факту розыска она не обращался, розыскное дело органами полиции не заводилось.

Учитывая наличие сведений об осуществлении заинтересованным лицом ФИО2 неоднократных действий по регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход в период с 6 октября 2020 года по 22 июля 2022 года, подачу данных в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области по 07.08.2023г., обращение ФИО2 за медицинской помощью в поликлинику 21 ноября 2023 года, суд приходит к выводу, что отсутствует необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для признания ФИО2 безвестно отсутствующим, в том числе с 1 августа 2019 года. Следовательно, заявление ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 276-280 ГПК РФ и на основании ст. 42 ГК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> безвестно отсутствующим с 1 августа 2019 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Мошовец

Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 июля 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Мошовец